Читаем Раньше девочки носили платья в горошек полностью

Все начало рушиться незадолго до моего отъезда в Москву. В одной точке сошлось несколько сюжетных линий: Сеня устал меня терпеть, у него появилась девушка, рыбки стали умирать одна за другой. Возможно, рыбки здесь ни при чем, но их кончина оказалась крайне символичной. Последнее, что я помню, – как мы сидим в сквере перед оперным театром, точнее, он сидит, моя голова лежит у него на коленях, он зачитывает мне тест из ЕГЭ по литературе, а я выбираю правильные ответы. Я предчувствовала конец: мне было очень хорошо в том моменте, я знала, что запомню его надолго, но также понимала, что ничего подобного между нами больше не повторится. Мы больше не будем готовить вместе пиццу, не будем фотографироваться, читать вслух нелепые диалоги из любовных романов, не будем гулять с моими собаками и курить за девятиэтажкой перед моим домом, пока никто не видит. Так все и произошло.

«Я тебе друг или автомат по выдаче банок колы?» – сказал Сеня через несколько дней после сцены с моей роковой репликой: «Меня от тебя тошнит». Я рассмеялась, потому что растерялась и не знала, что сказать: мне было непривычно видеть его злым, да и какой повод? Ну сказала, ну и что?

Мы как-то замяли этот конфликт, вряд ли я извинились (моя гордыня тогда была редкого сорта), скорее мы просто решили сделать вид, что ничего не было. Через пару дней он пришел ко мне домой пьяным, ну, правильнее будет сказать, подвыпившим. Мы были одни в квартире, я сидела перед компьютером, что-то ему рассказывала, как он внезапно поцеловал меня в щеку. Я оцепенела: от неожиданности и страха. «Мне кажется, это было лишнее», – сказала я, так же уткнувшись в монитор. «Я люблю тебя», – услышала я голос сзади. То ли от шока, то ли от все того же страха я резко выпалила: «Протрезвей сначала!» На какое-то время Сеня замер, а потом ракетой вылетел из моей комнаты и, наспех надев кроссовки, ушел из квартиры. Даже не поздоровался с братом, который как раз вернулся из университета. «Что с ним?» – спросил брат. Я пожала плечами.

Если честно, я до сих пор не знаю, как к этому всему относиться, особенно с той фем-повесткой, которая сегодня витает в воздухе. С одной стороны, мой друг, близкий человек, открылся мне, рассказал о своих чувствах, с другой – пьяный парень пришел ко мне домой, поцеловал меня, очевидно без моего согласия, признался в любви и, не получив желаемого ответа, обиделся и ушел. Я до сих пор не понимаю, где проходила грань: между тем, что сукой оказалась я, и тем, что не прав был все-таки он?

Арсений перестал со мной общаться: не отвечал на звонки, заблокировал «ВКонтакте», не реагировал на эсэмэс. Примерно на десятый раз он взял трубку, потому что мне нужно было у него забрать учебники по английскому, которые я как-то оставила после школы, рядом с которой он жил, а я ехала через весь город. Я приехала к его дому, а по дороге купила извинительный чизбургер. Сама не понимаю, почему именно чизбургер, тем не менее котлета и две булочки помогли начать разговор. До этого мы не виделись и не общались несколько недель, за это время он начал встречаться с девушкой, которая впоследствии стала его женой (я так предполагаю, но вроде бы они до сих пор вместе). Все шло хорошо, мы действительно неплохо общались, пока я не начала допрашивать его о том, что между ними было, и не проехалась хорошенько по внешности его подружки. Не надо участвовать в «Битве экстрасенсов», чтобы догадаться, что та наша встреча стала последней – больше мы никогда не виделись. Однажды я его случайно увижу, когда приеду на каникулы в Челябинск. Он будет спускаться в переход на площади Революции, а через несколько секунд моя маршрутка тронется и поедет дальше по проспекту Ленина.

Первое время мне было плевать: московская жизнь и новые друзья настолько меня поглотили, что я безжалостно рассталась с челябинским прошлым, как будто его и не было. Однажды, уже на первом курсе, я позвонила ему пьяная с вечеринки (то были зимние каникулы, я прилетела в Челябинск). Мы о чем-то говорили, я просила его о встрече, он был рад меня слышать, но мои предложения сливал всякими «не могу», «занят», «девушке не понравится». Уже не помню, чем все закончилось, мне толком не давали поговорить, потому что вокруг все громко общались и смеялись.

После этого мы не разговаривали, а еще через несколько лет, когда я начала работать над собой и у меня уже были отношения, я захотела с ним поговорить, извиниться за то, что я была сукой, не ценила его чувств, поступков, отношения ко мне. Я не могла найти его контакт, поэтому спросила одного из его друзей, на что тот сказал: «Арсений попросил не давать тебе его контакты». Мне стало больно, но я решила с уважением отнестись к его решению. Он имеет право не хотеть общаться со мной и оберегать от меня свое личное пространство.

Перейти на страницу:

Все книги серии Clever Non-fiction

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература