Читаем Путевой дневник полностью

Нобусиге Хоцуми и его зять Мотодзи Сибусава (Motoji Shibusawa) (1876–1975), который был студентом у Генриха Фридриха Вебера (1843–1912), профессора физики, в прошлом преподавателя Эйнштейна в Цюрихском политехникуме.

Рикитаро Фудзисава (Rikitaro Fujisawa) (1861–1933) – бывший профессор математики в Токийском Императорском университете. Кэндзи Сугимото (Kenji Sugimoto) утверждает, что Эйнштейн перепутал Хоцуми с Фудзисавой и из-за ссоры с Вебером по поводу своей диссертации был в целом раздражен готовящимся приемом (см. Sugimoto 2001b, 33).

Немецкое общество естествознания и этнологии Восточной Азии.

Компания «Нипон Когаку Когио» (Nippon Kogaku Kogyo), предшественница «Никона» (Nikon), пригласила восемь немецких специалистов на завод «Оимати» (Oimachi) для обмена опытом (см. Long 2006, 11).

М. Г. Шульц был главным регистратором немецкого посольства в Токио.

Издательство «Кайдзося» пригласило журналистов из различных японских газет на завтрак. Эйнштейн рассказал им, что думает о рикшах, японской гигиене и вторжении японской прессы в личную жизнь человека (см. Inagaki 1923a, 179).

Токийская Школа музыки, первая официальная музыкальная академия в Японии, основана в 1887 году.

Эрнст Бервальд и Нагайоси Нагай (Nagayoshi Nagai) (1845–1929), который был профессором химии в Токийском императорском университете.

В торговом районе Гинза (см. Inagaki 1923a, 179).

Каитиро Нецу (Kaichiro Nezu) (1860–1940) – известный предприниматель и коллекционер живописи. Эйнштейн посетил музей вместе с Йосимори Язаки (Yoshimori Yazaki), выпускником философского факультета Токийского императорского университета (см. его очерк в Kaizo, январь 1923).

Эйнштейн прочитал следующую лекцию в Kanda Seinenkaikan, дворце молодежи Канда в Токио. Лекция называлась «О времени и пространстве в физике». Зал был полон настолько, что «десятки людей, у которых были билеты, не могли войти». Этим людям «Кайдзося» оплатило дорогу до Сендая, где должна была состояться следующая лекция (см. Ezawa 2005, 9, и Kaneko 2005, 13). Эта вторая лекция отличалась тем, что касалась более общих вопросов, чем первая: темой были скорее пространство и время, чем специальная и общая теория относительности (см. Osaka Mainichi Shinbun, англоязычное ежедневное издание, 28 ноября 1922 года).

Эйнштейн прочитал свою первую научную лекцию в главной аудитории физического факультета Токийского императорского университета. Согласно Sugimoto 2001a, 10–11, эта первая лекция называлась «Трансформация Лоренца, специальная теория относительности». Научные лекции Эйнштейна посетили «120 профессоров, 5 аспирантов и 18 студентов». Неполный список присутствующих и описание лекций были опубликованы в январском выпуске Kaizo (см. Ezawa 2005, 8 и 11).

Прием был организован всеми студентами университета. Мероприятие прошло в здании факультета правоведения в зале «Октагон» (Octagon Hall). Вслед за вступительным словом Ханаро Нагаоки Токудо Такэути (Tokudo Takeuchi), студент третьего курса факультета политологии, приветствовал Эйнштейна от имени всех студентов (см. Tokyo Nichinichi Shinbun, 26 ноября 1922 года).

Театр Итимура, один из старейших театров кабуки в Японии, был открыт в XVII веке. После представления Эйнштейн посетил гримерную актеров, чтобы поблагодарить их лично (см. Tokyo Asahi Shinbun, 26 ноября 1922 года).

Этот прием был организован Metropolitan Press Association в традиционной японской гостинице «Хирано-Я Риокан» (Hirano-Ya Ryokan).

Морикацу Инагаки.

Музей Сёкокан (Shoko-Kan) («Собрание древностей») основал коммерсант и коллекционер произведений искусства Кихатиро Окура (Kihachiro Okura) (1837–1928).

Возможно, он увидел японскую драму но в театре Хосо Кай (см. Эйнштейн – актерам театра Хосо Кай, после 25 ноября 1922 года [CPAE 2012, Vol. 13, Abs. 457]). Дополнительно о впечатлениях Эйнштейна от театра см. Текст 4 в Дополнительных материалах и Kuwaki 1934.

Издательский дом Maruzen, который находился недалеко от гостиницы Эйнштейна (см. Sugimoto 2001b, 45).

Тацудзи Окайя (Tatsuji Okaya), бывший студент Нагаоки, и Фуми Окайя (Fumi Okaya; 1898–1945). О завтраке в доме Нагаоки см. Déjeuner, 27 November 1922 года (NjP-L, Einstein in Japan Collection, box 1, folder 1, C0904).

Эйнштейн выступил со второй научной лекцией в главной аудитории физического факультета Токийского императорского университета. Согласно Sugimoto 2001a, 10–11, вторая лекция называлась «Четырехмерное пространство, анализ тензоров». Однако, согласно Ishiwara 1923, название лекции было «Специальная теория относительности», то есть такое же, как и у первой лекции.

Маркиз Ёситика Токугава (Yoshichika Tokugawa) (1886–1976) – выпускник Токийского императорского университета, ботаник, глава клана Овари, принадлежавшего в прошлом к роду сегунов. Он также отправился из Европы на борту парохода Kitano Maru (см. Jansen 1989, 152).

Перейти на страницу:

Все книги серии Дневник ученого

Путевой дневник
Путевой дневник

Осенью 1922 года Альберт Эйнштейн предпринял путешествие по Дальнему и Ближнему Востоку длиной почти полгода. На нить его сложного маршрута были нанизаны Гонконг и Сингапур, две короткие остановки в Китае, многочисленные лекции по всей Японии, почти двухнедельное пребывание в Палестине и трехнедельное – в Испании. Под этой обложкой приводится полный текст дневника, который физик вел на протяжении поездки.Сделанные наскоро записи отражают соображения автора о науке, философии, искусстве и политике, а также сиюминутные впечатления и отвлеченные размышления об актуальных событиях. Заметки стали предметом пристального внимания исследователей, потому как содержат также указания на спорные воззрения автора по расовому вопросу, которые отчасти объясняются, впрочем, веяниями эпохи.Эйнштейн и впредь станет держать под рукой блокнот во время путешествий. Это его первый опыт, сообщающий некоторые неизвестные детали о личности ученого, впервые столкнувшегося с огромным удивительным миром.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Альберт Эйнштейн , Альфред Бестер

Документальная литература / Научная Фантастика / Документальное

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука