Процедура: исполнение смертных приговоров в 1920-1930-х годах

Чекисты «первого призыва» создали долговременную тради­цию беспощадного отношения к арестованным и осуждённым. Молодые чекисты набора рубежа двадцатых-тридцатых годов, знавшие о порядках периода гражданской войны понаслышке, тем не менее очень легко и истязали, и отправляли на тот свет «классо­вых врагов». Так, в Барабинском окротделе полпредства ОГПУ по Сибкраю в 1930 г. начинающие оперативники А. Г. Луньков и К. К. Пастаногов назначались в наряды по приведению в испол­нение многочисленных приговоров над «кулаками»; Луньков семь лет спустя, став видным оперработником, постоянно участвовал в расстрелах в бывшем Каинске, переименованном в Куйбышев. В декабре 1933 г. чекист-практикант Ленинск-Кузнецкого горрай- отдела ОГПУ Н. С. Шеин (десять лет спустя дослужившийся до на­чальника Кемеровского сельского РО НКВД) минимум дважды входил в расстрельную группу горотдела, казнившую за эти два «захода» шестерых осуждённых.

Случалось, что иногда рядового чекиста брали на «смотри­ны»; так, уполномоченный Топчихинского райотдела УНКВД по Запсибкраю А. С. Кюре 19 октября 1934 г. присутствовал при казни осуждённого начальником РО НКВД М. П. Бирюковым - своим непосредственным руководителем, причём в акте о расст­реле особо оговаривалось, что имярек только «присутствовал». Возможно, его использовали и в качестве охранника. Точно так же тренировали и фельдъегерей: начальник пункта связи Гурьев- ского райотдела УНКВД по ЗСК И. К. Шахминкин 8 июля 1935 г. «присутствовал» при расстреле осуждённого⁵⁸.

Известные сведения о политических казнях по Западной Сибири, кстати, позволяют опровергнуть официальное число расстрелянных в 1933 г. по всему СССР, обнародованное ещё в начале 90-х годов - 2.1 57 человек. Оно абсолютно недостоверно - как оттого, что в него совершенно не включили уничтоженных тройками ОГПУ по Запад- но-Сибирскому, Восточно-Сибирскому и Дальне-Восточному кра­ям, так и в связи с занижением количества казнённых по отдельным полномочным представительствам. Так, только по двум главнейшим политическим делам, сфабрикованным в 1933 г. О ГПУ Запсибкрая, было расстреляно народу немногим менее, нежели дает основатель­но уже вошедшее в научный оборот значение - 2.157 человек: по «белогвардейскому» заговору арестовано около 1.800 человек, в том числе несколько сот человек расстреляно, а по «заговору в сельском хозяйстве» осуждено 2.092 человек, в том числе казнено 976. А ведь были в Западной Сибири в 1933 г. и другие расстрельные дела, пусть и не такие масштабные. Также следует учесть, что новей­шие исследования учитывают 464 расстрелянных в Ленинградской об­ласти за 1933 г., а официальный чекистский отчёт - только 31 З⁵⁹.

Комендатуры на хозрасчёте

Местные палаческие расходы оплачивались из краевого центра. Так, 5 мая 1931 г. нарсудья Барнаула обращался в крайсуд: «Мною за погребение уплочено 25 рублей, которые и прошу выслать». Лиц, осуждённых краевым судом, полагалось расстреливать комендатуре крайсуда. В 20-е годы так и было, хотя, например, в Центрально-Чер- нозёмной области в конце 1920-х гг. расстрелами лиц, осуждённых окружными судами, ведали сотрудники ОГПУ. А в 1930-х гг. боль­шую часть осуждённых казнили именно работники комендатур при полпредствах ОГПУ и оперсекторах, а также чекисты-оперативники и милиционеры. В расстрельной практике наличествовали элементы хозрасчёта. Ведомственные финансовые интересы охранялись стро­го - чекисты берегли копейку и за свои услуги не забывали спросить с судейских коллег.

Например, в июне 1934 г. Омский оперсектор ОГПУ получил от Запсибкрайсуда (через старшего нарсудью Омска) 50 руб. на воз­мещение расходов по расстрелу троих человек, которых казнили три работника комендатуры оперсектора. Таким образом, проце­дура стоила чекистам недорого - менее 17 руб. за одного расстре­лянного. Нацисты, как известно, сродственников осуждённых бра­ли деньги за процедуру казни и кремации. Советское государство ограничивалось вычетом за услуги адвокатов. Так, в октябре 1932 г. по приговору Запсибкрайсуда был расстрелян 22-летний Н. В. Пре- нев, скосивший гектар пшеницы и овса, а также похитивший урожай с 30 соток картофеля. На основании циркуляра Наркомюста № 200 с него предварительно было взыскано в пользу защитника 50 руб.⁶⁰

У чекистов, по сравнению с судами, был приоритет: так, когда приговорённый Коллегией ОГПУ СССР в декабре 1932 г. к высшей мере В. С. Фалалеев бежал, то после поимки в 1933 г. его осудил уже Запсибкрайсуд. После этого беглеца передали в полпредство ОГПУдля исполнения первого приговора. Но наблюдалась и коопе­рация: так, 14 октября 1934 г. председатель Запсибкрайсуда В. А. Бранецкий-Эртманович предписал «своему» коменданту И. В. Балдину и чекисту - начальнику новосибирского изолятора - на следующий день привести в исполнение приговор над Т. А. Заха­ровым. В результате появился следующий документ:

Акт