Читаем Полное собрание сочинений. Том 1 полностью

– А что палата? Наказание, но наказание за дело, ответ врага на атаку. Там слово стоило мира, а мир не стоил слова; там были настоящие ценности, а не мифы; там за любую мысль, за любое действие надо было платить, там всему была цена; там ничто не давалось так просто, как здесь, в этой проклятой действительности.

– Но это же воплощение тоталитаризма.

– Вот именно. И это замечательно…

– Тоталитаризм замечателен?

– …жить при тоталитаризме и бороться– это что-то особенное; это нечто; это что-то, что «Руками не потрогать, словами не назвать»…

– Вы хотите тоталитаризма? Вы перестали верить в свободу?

– Этого-то я и боюсь.

– Но ведь свобода была для вас всем.

– Да кому она нужна? Быть свободным, значит быть никем. При свободе все слова это только набор звуков, они ничего не стоят; при свободе любое действие– ничто, потому что это же может сделать каждый, нечего терять, бессмыслица.

– А…

– Только тогда слово имеет смысл, когда за него можно умереть; только тогда действие имеет цену, когда оно обречено. Как там у Гёте? «Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идёт на бой». При тоталитаризме всё до конца, всё будет утеряно, но твоя цена– это цена твоих потерь. Вот это жизнь, это рай. Сталин– святой, если не было бы его, не было бы и Солженицына. Только когда за мысль могут убить, только тогда она чего-то стоит.

– И вы хотите ходить под топором?

– Да, я буду ненавидеть этот топор, но без него я не смогу жить, я хочу обратно.

– Поздно.

– Да, поздно. Этого уже не вернуть.

Евгений Алексеевич не знал, что сказать.

– Что же делать?– Игорь Сергеевич взялся за голову.

– Живите, просто живите и всё.

– Зачем?

– Просто так, как все живут.

– Неужели я всё это время жил ради своего врага?

– Не понял, какого врага?

– Свобода– вот главный враг человека. Она лишает жизнь страха, а не боятся только мёртвые и дураки. Свобода делает нас дураками. Человечество превратится в стадо безмозглых животных, когда станет свободным.

– Трагедия.

– Нет, не трагедия. Трагедия это не когда все умерли, а когда все остались живы. «Ромео и Джульета»– это так, романтическая комедия: одна померла, а на самом деле не померла, потом другой помер, а на самом деле не помер, потом опять… Комедия. И концовка хорошая: никто не будет мучиться, умерли в один день, скинули с себя эту противную «мясную избушку» и обрели счастье там, в лучшем мире.

Вот если бы Ромео не покончил с собой, со временем женился бы, вёл обычную жизнь, потом спился или ещё что-нибудь, вот тогда это была бы трагедия. Да, в жизни есть только одна радость– смерть. Хотя, если всё хорошо, что хорошо кончается, то тогда жизнь действительно хорошая штука.

– Не нравятся мне ваши мысли.

– Если я не могу быть там и не хочу быть здесь, то куда же мне ещё податься?

– Не всё так плохо.

– Куда уж хуже?

– Вот ты только что написал новый роман, будут хорошие отзывы…

– Не будут. То, что я сейчас написал полная чушь, то же, что и было раньше. Тем более что я и сам не верю в то, что написал. Хочу верить, но не могу.

– А если всё-таки книгу примут хорошо?

– Тогда, может, и действительно не всё так плохо и это только из-за плохого настроения мне кажется, что я её плохо написал.

– Именно так оно и есть.

Игорь Сергеевич вздохнул.

– Извините, что побеспокоил вас, мне надо было хоть кому-нибудь излить душу.

– Всегда пожалуйста, заходите ещё.

Игорь Сергеевич встал и взял куртку.

– Ну что ж, до свидания.

– До скорых встреч.

Игорь Сергеевич вышел из кабинета.

«Ну, вот и рецензия г. Лапина. Почитаем, хотя что там читать? И так всё ясно…

«Очередной «шедевр» И.С. Кузнецова»– прочёл заголовок Игорь Сергеевич и одел очки.

«На днях вышла новая книга И.С. Кузнецова, уж не знаю, поздравить вас с этим или посочувствовать…»

Анатолий Андреевич в своём духе.

«К сожалению, должен признать, что всё вернулось на свои места…»

Он прав, как жаль, но это так.

«Первая половина книги ещё очень даже ничего, но вторая… в «лучших» традициях Игоря Сергеевича…»

Эх, тогда я ещё верил.

«Куда опять делась та энергия, та сила и уверенность, которая просто распирала его прошлый роман? То же рассусоливание, та же надуманность, что и раньше. Даже складывается впечатление, что Игорь Сергеевич уж и сам перестал верить в то, что пишет…»

Да, я перестал.

«Жаль, видимо в психушке И.С. Кузнецову было лучше, чем в нормальной жизни…»

Игорь Сергеевич не стал дальше читать и закрыл журнал. Он не злился, он понимал, что Анатолий Андреевич прав, понимал как никогда, но от этого становилось только больнее.

«Да, вся жизнь– сон, никчёмный пустой сон, в который я слепо верил. Только сейчас я проснулся. Я родился не там и не тогда, когда должен был бы родиться. Я живу не в том мире.

Свобода… Какой бред! Стремиться к свободе нужно, но только ради самого стремления. Сама свобода– это пропасть, из которой самому уже не выбраться, только с помощью таких добрых людей, как Гитлер.

Свобода… Свободное общество– идеальное общество. Каким же я был дураком, если в это верил. Проскакивали у меня порою хорошие мысли, но я, баран, выкидывал их. Война– вот идеальное состояние общества. Почему я раньше не верил в это?

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука