Читаем Письма В. Досталу, В. Арсланову, М. Михайлову. 1959–1983 полностью

К сожалению, не могу Вам ответить таким же подробным письмом275. Не потому, что теплота Вашего не дошла до меня, а просто потому, что не могу. Мне очень понятно, что Ваш путь к марксизму был, может быть, более труден, чем у какого-нибудь молодого человека за рубежом, и очень труден будет Ваш путь впереди. Самое трудное состоит в том, что Ваши товарищи, люди одного с Вами поколения не поймут Вас или, во всяком случае, могут не понять. В наши дни человеку нашего с Вами мировоззрения нужно решиться на известную дозу христианской самоотверженности: «Прости им, господи, ибо не ведают, что творят». Конечно, есть и другая сторона дела. Один мой друг, умный человек, утверждает276, что у него другая молитва: «Не прощай им, господи, ибо ведают, что творят». И это тоже справедливо, как и первое. Решать же приходится по ходу дела, в меру той изогнутости, которую в данный момент и в данном конкретном случае принимает эта кривая.

Я верю в то, что такие люди, как Вы, – посев нового поколения, начало движения всего потока в другую сторону. Когда Вы будете в Москве и навестите меня, я расскажу Вам что-нибудь из прошлого марксистской мысли в нашей стране. Пока же советую Вам приобрести себе хороший базис марксистской культуры, захватывая её более широко, чем то, что кажется нужным для литературы и эстетики. В особенности необходимо хорошо знать Ленина и приучить себя к тому, что теория величайшей ценности заложена здесь в самой «невидной», практической форме. Я надеюсь, что теоретическим снобом (их сейчас немало среди молодых людей, даже считающих себя марксистами) Вы не будете.

На Кафку я не покушаюсь, о модернизме поговорить ещё успеем277. Посылаю Вам книжку, написанную мною совместно с Лидией Яковлевной278, сборник статей279. Не знаю, дошла ли она до Барнаула и можно ли было у вас её купить.

Учитесь, пока есть возможность, не надо нервничать, наше будущее требует людей, способных бороться с потоком обывательского сознания, заливающего сейчас весь мир. Конечно, под именем теории я понимаю не модничанье учёной «элиты» – Вам предстоит найти концы разорванной нити, а случаи для этого представятся.

Ваш Мих. Лифшиц

<p>19 апреля 1968 г</p>

Дорогой Виктор!

Сообщите, пожалуйста, получена ли Вами книжка «Кризис безобразия», посланная мною Вам заказной бандеролью.

С тов. приветом

Мих. Лифшиц

<p>29 мая 1968 г</p>

Дорогой Виктор!

Спасибо за обстоятельное письмо от 3.V68. К сожалению, я не могу Вам ответить с такой же обстоятельностью – у меня, как Вы понимаете, гораздо меньше времени сейчас и впереди, чем у Вас. Более точно выражаясь, мне приходится туго под бременем всякой спешки и прочих хлопот да беспокойств, связанных с моим возрастом. Одних только смертей и болезней вокруг слишком много. Надеюсь, что Вы будете потому ко мне снисходительны.

Я напишу Вам только несколько строк нравоучительного характера, что также свойственно людям известного возрастного ценза. Во-первых, старайтесь не выделяться из общей среды, ибо этого не прощают, да и мудрость, не только житейская, говорит нам, что нужно быть таким же, как все. Вот из такого самоограничения и может выйти что-то серьёзное. Перед Вами громадная работа, изучение Маркса и Ленина – это даст Вам и самоудовлетворение, и пользу, которая достигается без эффекта и без особой демонстрации своего отношения к этой цели. Во-вторых, мне кажется, что Вам следует избегать того, что может дать злонамеренным людям повод обвинить Вас в кружковщине280 и других подобных грехах. Нравы эти известны, они везде одинаковы, но особенно опасны в провинции. Не связывайтесь с начальством Вашего института, деканом и прочими. По-моему, Ваша задача сейчас – учиться, а за шишками охотиться не надо, их Вам достанется ещё много. Впрочем, если мои советы покажутся Вам мещанством, то поступайте по своей совести.

С товарищеским приветом

Мих. Лифшиц

<p>31 декабря 1968 г</p>

Дорогой Виктор281!

Я был в отпуске, а после этого имел слишком много работы и мало сил, чтобы ответить на Ваше письмо. Всю переписку вообще запустил. Не обижайтесь.

В том, что Вы пишете, есть много верного282; стоите Вы, как мне кажется, на хорошем пути. Чем бы Вы ни стали заниматься – тема всё равно будет одна. Я желаю Вам всяческих успехов и надеюсь, что мне ещё удастся быть их живым свидетелем.

К сожалению, ответить на Ваше письмо более подробно мне не удастся, хотя это не значит, что я забыл Вас или отношусь к Вам невнимательно. Просто между улицей Строителей283 и Тёмным переулком в Иваново физически слишком большое расстояние, а живём мы не в XVIII веке, когда люди имели время писать друг другу длинные письма. Вы, впрочем, пишите мне подробно, как это позволяют Вам Ваши обстоятельства, но не обижайтесь, если мои ответы будут кратки. Не пишите только так лихо, как в некоторых местах Вашего последнего письма.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука