Читаем Особое задание полностью

Силы, которые чрезвычайные комиссии могли выделить для борьбы с бандами, были незначительны, так как все наши боевые кадры находились на фронтах гражданской войны. Основные кадры для чрезвычайных комиссий на Украине в этот период были выделены ВЧК, которая направила туда и отряды чекистских войск, например батальон МЧК и войска внутренней охраны, отличившиеся в борьбе с бандитизмом. И вот здесь-то особенно пригодились опыт и закалка чекистов, которые они приобрели, работая в центральных районах России.

Должен отметить, что в особо трудные периоды и на Южном и на Западном фронтах, благодаря работе Украинской ЧК, ни один заговор, ни одно сколько-нибудь серьезное контрреволюционное начинание не увенчалось успехом. Чрезвычайные комиссии раскрыли и ликвидировали десятки контрреволюционных, повстанческих организаций. Уголовный бандитизм — бич Украины — был вырван с корнем.

В борьбе с бандами на селе огромную помощь ЧК оказала крестьянская беднота, незаможные селяне. Незаможные селяне на собственные средства создали специальные кавалерийские части, которые вписали не одну славную страницу в историю борьбы с бандитизмом на Украине. Эти части были созданы крестьянской беднотой в ответ на призыв Советской власти и партии: «Незаможные, на коня!»

Белогвардейцы и буржуазия за рубежом усиленно распространяли клевету о жестокости и бесчеловечности чекистов. Хотелось бы привести несколько фактов, которые убедительно опровергают эту клевету.

Однажды в Харькове была арестована уголовно-бандитская шайка, которая еще только начала свои действия. Вся она, кроме организатора (гайдамацкого юнкера), состояла из юношей 17—20 лет, бывших учеников средних учебных заведений, выходцев из интеллигентской среды, начитавшихся всякой пинкертоновщины и испорченных плохим воспитанием. Чекистам было ясно, что, если эти молодые люди будут поставлены в другие условия, они могут стать на правильный путь и поэтому подвергать их какому-либо наказанию нецелесообразно.

После обстоятельных разговоров с ними они осознали всю ошибочность своих поступков и были выпущены на свободу. Некоторые из них вскоре вступили добровольно в Красную Армию.

Вспоминается еще один случай. При ликвидации саботажнических и вредительских организаций меньшевиков в ряде районов Донбасса были арестованы рабочие, примкнувшие к этим организациям. Выяснилось, что они не злостные меньшевики, а на выступления против Советской власти их толкнуло тяжелое материальное положение и неумные действия местных властей. Мы разъяснили этим рабочим, что Советская власть — их власть, что недочеты местных властей мы должны исправлять совместно. И после этого, не требуя от рабочих никаких гарантий, освободили их. На другой день эти рабочие опубликовали в газетах заявление о том, что никогда больше ни в какую контрреволюционную организацию они не вступят и никакой борьбы с Советской властью вести не будут, что меньшевистских провокаторов они презирают и за ними больше не пойдут.

ЧК была грозным оружием в руках диктатуры рабочего класса, но ее действия всегда отличались гуманностью по отношению к тем, кто по ошибке или обманным путем был вовлечен в антисоветскую деятельность. Чекисты были и останутся преданными защитниками Советской Республики. Они отдают всю свою энергию и самую жизнь за дело рабочего класса и торжество революции.

<p><emphasis>С. Уралов</emphasis></p><p><strong>НЕЗАБЫВАЕМЫЕ ВСТРЕЧИ</strong></p>

О сентябре 1918 года, вскоре после возвращения с Северного фронта, куда я командировывался В. И. Лениным с военным поручением особой важности[21], меня вызвали в Секретариат ЦК РКП(б) и предложили пойти на работу в ВЧК. Я ни минуты не раздумывал. Слишком свежо было впечатление от злодейского покушения на вождя революции Ленина, слишком горячо было желание, чтобы это больше не могло повториться, чтобы враги рабочего класса были разгромлены.

В марте 1919 года в числе других товарищей я был утвержден Совнаркомом членом коллегии ВЧК. Удостоверение, подписанное 29 марта 1919 года Председателем Совнаркома В. И. Лениным, гласило:

«Предъявитель сего, тов. Сергей Герасимович Уралов, утвержден Советом Народных Комиссаров 27 марта с. г. членом Коллегии Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности».

Этот документ останется навсегда для меня самой дорогой реликвией.

Никогда не забудется 25 мая 1919 года. На этот день был назначен на Красной площади парад рабочих полков Всевобуча, который должен был принимать В. И. Ленин. За день до парада меня вызвал Ф. Э. Дзержинский и объявил, что президиумом ВЧК мне поручено обеспечить личную безопасность Ильича.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука