Читаем Особое задание полностью

Начав работу в Москве, мы имели уже годичный опыт работы в ВЧК, располагали кадрами чекистов. Но должен сказать совершенно категорически, что борьбу с врагами Советской власти мы могли вести успешно только благодаря теснейшей связи с партийными и советскими организациями и их помощи, благодаря глубокому сочувствию и горячему содействию со стороны рабочего класса. Мы открывали тайные нити заговоров и организаций контрреволюционеров, спекулянтов и бандитов не потому, что в ЧК сидели какие-то Шерлоки Холмсы, а потому, что ЧК являлась органом диктатуры пролетариата, органом защиты революции, тесно связанным с партией и рабочим классом.

Феликс Эдмундович всегда — и во время наших успехов, и в случае неудач — старался внушить эту правильную мысль каждому чекисту. Ценность этой связи с рабочим классом особенно сказывалась в нашей борьбе со спекуляцией, которая разрушила все мероприятия по снабжению трудового населения. Величайшее содействие в этой борьбе со стороны трудящихся позволило органам ЧК раскрыть не только широкие планы, но и выявить каждого в отдельности спекулянта и контрреволюционера, не дать им развернуть свою преступную деятельность.

О степени напряженности борьбы органов МЧК с опасными государственными преступниками свидетельствует тот факт, что с мая по август 1919 года отделом по борьбе со спекуляцией было проведено 60 крупных и много мелких уголовных дел. Только в мае месяце отделом конфисковано около 2 миллионов рублей денег, 15 пудов сахара, более 3 пудов золотых и серебряных вещей.

В то же время отделом по борьбе с преступлениями по должности были обнаружены вопиющие злоупотребления в мастерских военного обмундирования (проведено восемь дел). В торговых организациях и учреждениях найдено много неучтенных товаров и тайные склады готовых изделий (склад тканей Королева на сумму 3 миллиона рублей, склад Левинсона на 2 миллиона рублей). Особенно много злоупотреблений вскрыто в Центротекстиле и в продовольственных органах, где нашли себе теплые местечки бывшие торговцы, предприниматели и прочие дельцы.

Отделом по борьбе с контрреволюцией за май — август 1919 года раскрыта и закончена следствием не одна сотня дел, среди них дела участников совершения террористических и диверсионных актов, белогвардейских шпионских групп и организаций, тайных складов оружия, похитителей шифров и телеграмм на имя В. И. Ленина.

В делах фигурируют эсеры и меньшевики, кадеты и анархисты, белогвардейцы и приближенные царского двора, сотрудники иностранных посольств, консульств и Красного Креста.

В тяжелые сентябрьские дни 1919 года, когда Деникин приближался к Москве и уже паника охватила обывателей, а контрреволюционные организации усилили заговорщическую, шпионскую и террористическую деятельность, положение в столице сложилось весьма тяжелое. Но Советское правительство, возглавляемое В. И. Лениным, не дрогнуло. Оно приняло действенные меры по организации отпора врагу. Для защиты Москвы и наведения в ней революционного порядка был образован Комитет обороны, в котором одну из самых важных задач выполнял Ф. Э. Дзержинский. Работа ВЧК и МЧК в это трудное для страны время была особенно напряженной.

25 сентября 1919 года контрреволюционерами была брошена бомба в здание Московского комитета партии в Леонтьевском переулке. Вначале чекисты полагали, что взрыв совершен белогвардейцами. Это мнение основывалось на том, что как раз в это время были раскрыты белогвардейские организации «национального» и «тактического» центров, и мы начали розыски по этому пути. Но случилось следующее.

В вагоне поезда, шедшего из Москвы в Брянск, красноармейцы и рабочие разговаривали о взрыве в Леонтьевском переулке и высказывали свое возмущение действиями белогвардейцев. В разговор вмешалась девушка. Она заявила, что взрыв, возможно, совершили не белогвардейцы, а настоящие революционеры и защитники народа. Красноармейцам это показалось подозрительным. Они задержали девушку и передали органам транспортной ЧК. Оказалось, что она состояла в анархистской группе «Набат» и по заданию этой организации ехала для связи с анархистами в Брянске. При ней было найдено письмо одного из лидеров группы «Набат», в котором он писал своему единомышленнику о том, что взрыв здания Московского комитета партии большевиков произведен боевой группой «анархистов подполья».

Показания девицы и обнаруженный документ оказали большую помощь в выявлении виновников чудовищного преступления. МЧК встала на правильный путь розыска и в короткий срок раскрыла и ликвидировала организацию анархистов-террористов, имевших десятки пудов взрывчатых веществ, при помощи которых они намечали взорвать Кремль и произвести ряд других диверсионных и террористических актов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука