Читаем Особое задание полностью

Успехи работы ВЧК во многом зависели также и от личных качеств сотрудников. Напряженная работа, постоянная опасность выработали в чекисте стойкого бойца-революционера, способного с неиссякаемой энергией и искусством бороться и добиваться победы над контрреволюцией. Основными чертами характера чекиста были твердая решительность и настойчивость, безоговорочная дисциплинированность, беспредельная преданность революции, личная отвага, умение проникать в тайные замыслы врагов и вовремя нанести сокрушительный удар. Во время расследования преступления по делу взрыва в Леонтьевском переулке потребовалось узнать, что представляет одна из квартир на Арбате, не является ли она штабом организации анархистов-бандитов? Проверку надо было сделать незаметно. От того, как это будет сделано, зависел успех всего дела.

И вот один из чекистов проникает вечером в эту квартиру и, спрятавшись в прихожей за вешалкой с верхним платьем, узнает, что это и есть штаб-квартира контрреволюционной организации. Нужны были исключительная выдержка, личная смелость и преданность революции, чтобы совершить такой подвиг, ибо чекист знал, что в случае неудачи у него не было ни единого шанса сохранить свою жизнь.

Зимой 1918/19 года в Москве сильно был развит уголовный бандитизм. Дело дошло до того, что бандиты однажды остановили на улице автомобиль, в котором ехал В. И. Ленин, отобрали и угнали автомобиль, а Владимир Ильич спасся благодаря случайности[20].

В борьбе с бандитизмом все те черты характера чекиста, о которых говорилось выше, проявились в полной мере. В короткий срок МЧК справилась с уголовным бандитизмом. Банда Кошелькова, ограбившая Ленина, вскоре была настигнута и ликвидирована. 10 февраля 1919 года по приговору МЧК были расстреляны известные бандиты: И. М. Волков, по кличке Конек, участник многих вооруженных ограблений (при его участии в ночь на 26 января 1919 года был ограблен на 130 тысяч рублей артельщик артиллерийского склада); В. О. Михайлов, по кличке Васька Черный, профессиональный бандит, судившийся шесть раз, участник ограбления касс Московско-Рязанской железной дороги, особняков Иванова на Новинском бульваре и артельщика за Крестьянской заставой; Ф. А. Алексеев, по кличке Лягушка, матерый уголовный преступник, за попытку ограбления Лубянского пассажа и за ограбление кассирши Марковой; И. С. Лазарев (кличка Данилов) — за участие в грабежах вместе с Волковым, Михайловым, Алексеевым; К. Ф. Гросс — за укрывательство бандитов и снабжение их оружием.

Колоссальную нагрузку выполняли работники следственного отдела МЧК. С января по февраль 1919 года 12 следователей отдела провели около 8 тысяч дел, что составляет почти три дела в день на каждого следователя, считая праздничные и воскресные дни. Неудивительно, что следователям приходилось часто работать 30—40 часов без передышки. Сверхчеловеческая работа многих сотрудников МЧК преждевременно выводила их из строя. Несмотря на это, сотрудники Чрезвычайной комиссии то и дело отзывались на другую работу или мобилизовывались на фронт. Так, в августе 1919 года было отправлено на фронт 30 сотрудников МЧК. Острый кадровый голод был постоянным спутником в работе комиссии.

Хочется рассказать и о другой стороне деятельности МЧК.

Помимо борьбы с контрреволюцией и бандитизмом на Чрезвычайную комиссию были возложены и другие, казалось бы не связанные с ее прямыми задачами обязанности. Вследствие расхлябанности, саботажа и неналаженности работы в ряде советских организаций, острого недостатка в них надежных, преданных Советской власти людей на ЧК нередко возлагались хозяйственные функции. Чекистам приходилось доставать солому для матрацев и мыло в красноармейские казармы, ибо в тот период холода, голода и тифа от этого зависела боеспособность Красной Армии. Одновременно приходилось бороться с мешочничеством, заготовлять дрова, налаживать разрушенный транспорт, контролировать национализированные склады. Всю эту многогранную работу ЧК смогла выполнить успешно благодаря революционной энергии, которая характерна для чекиста, и тому глубокому сочувствию широких трудящихся масс и их всесторонней помощи, которую мы неизменно получали.

В конце 1919 года я был назначен руководителем Украинской ЧК. Условия работы там оказались еще более сложными и трудными. Сказывалась непосредственная близость фронта. Вся Украина была покрыта сетью контрреволюционных организаций разных мастей. Тут были и петлюровцы, и деникинцы, и врангелевцы, и шпионские организации белополяков. По Украине разгуливали банды Махно, Заболотного и многих других «батек» и атаманов, имевших в своем составе несколько тысяч сабель, сотни пулеметов, десятки орудий.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука