Читаем Олег Борисов полностью

Борисову почти четырехмесячные репетиции и прогоны «Ревизора» «в очередь» радости не доставляли. Но он ни разу не обратился к Товстоногову, не приходил к нему в кабинет, не пытался выяснять отношения, не говорил, что ему тяжело и трудно. В отличие от Басилашвили, который, оговариваясь, что не в его, дескать, характере «ходить, жаловаться и требовать», за несколько недель до премьеры отправился к Товстоногову и сказал: «Я совсем не против, чтобы Олег Иванович репетировал. Но мне очень трудно и тяжело. Я прошу вас об одном: выберите одного исполнителя — я не о себе говорю; пусть он, тот, кого вы изберете, спокойно дойдет до премьеры». Басилашвили, называя репетиции «пыткой» и признаваясь в том, что ему «приходилось делать все, чтобы забыть о существовании Борисова», и в том также, что ему «постепенно становилось все тяжелее и тяжелее», объяснил режиссеру, что «возникает ревность». Олег Валерианович не стал, правда, уточнять, что чувством этим переполнен он сам, а Борисов никакой ревности ни к кому не испытывал — ни до «Ревизора», ни во время репетиций, ни после того как судьба в очередной раз развела его с Хлестаковым.

Товстоногов ничего тогда пришедшему выяснять отношения Басилашвили не ответил, репетировать продолжали два Хлестакова. Но недели через две или три после похода Басилашвили к Товстоногову Борисова на репетиции вызывать перестали.

На премьеру был назначен Басилашвили. Вот с тех пор, по словам Басилашвили, «Олег Иванович меня просто возненавидел». «Для Борисова, — говорит он, — это, конечно, была травма, но, повторяю, я в этом никак не виноват. Я думаю, Товстоногов специально создал этот тандем, зная мою импровизационную сущность и надеясь, что я буду прокладывать дорогу, а Борисов отшлифует роль как мастер. Во всяком случае, случайности тут не было, скорее, был режиссерский ход, эксперимент, который дорого обошелся и мне, и Олегу. Почему он выбрал все же меня, надо было спросить у него самого».

«Когда приблизилась премьера, — уточнил Басилашвили эту ситуацию в другом интервью, отвечая на вопрос журналиста Валерия Выжутовича: „Вас когда-нибудь снимали с роли?“ — я пошел к Товстоногову и сказал: „Георгий Александрович, я не против того, чтобы эту роль играл Олег Борисов, он замечательный артист. Никаких претензий ни к нему, ни к вам у меня нет. Но и Олегу Ивановичу, и мне безумно тяжело репетировать (Басилашвили, получается, и от имени Борисова говорил. — А. Г.). Потому что мы только тем и занимаемся, что стараемся показать вам, кто из нас лучше. Ситуация ненормальная. Вы просто наносите нам травму, и спектаклю это тоже на пользу не идет. Поэтому решайте. Сыграет Борисов — я буду очень рад. Сыграю я — буду счастлив не менее. Но должен остаться кто-то один из нас“. Товстоногов сказал: „Я подумаю“. И через две недели оставил меня одного на этой роли. Что Олегом Ивановичем было истолковано так, будто я ходил и просил, чтобы его сняли с роли. Это абсолютная неправда. Я не просил, чтобы снимали Борисова. Я сказал Товстоногову только то, что сейчас говорю вам. И считаю, что мой поступок нельзя назвать неблагородным».

Олег Иванович нигде и никогда не говорил о том, что Басилашвили ходил к Товстоногову и просил, чтобы его, Борисова, сняли с роли Хлестакова. И очень похоже на то, что Басилашвили, чувствуя за собой какую-то вину, постоянно оправдывается за то, в чем его никто не попрекает.

И почему вдруг Товстоногов на генеральную репетицию поставил Хлестакова — Борисова (именно игра Олега Ивановича на генеральной стала основанием для звонков Аркадия Райкина сначала Георгию Александровичу, а затем — Борисову), на премьеру в Ленинграде (8 мая 1972 года) Хлестакова — Басилашвили, а перед премьерой в Москве, проходившей через месяц после генеральной репетиции, вновь обратился к Борисову? Более того, обратившись к Борисову с просьбой сыграть в Москве, Товстоногов — редчайший для него случай, и надо отдать ему за это должное, — извинился перед Олегом Ивановичем и признал свою ошибку.

«Каждый, кто хоть чуть-чуть знал Товстоногова, — пишет Андрей Караулов, — легко поймет, что эта ошибка не вполне ошибка. Мастера так не ошибаются. Тем более не меняют свои решения так просто». Не реальную ли на этот раз (не на словах в программной статье) войну водевилю объявлял Товстоногов, признавая ошибочность своего решения по Хлестакову?

Борисовский Хлестаков прожил на сцене (на публике) только во время одной генеральной репетиции. По рассказам многих из тех, кто репетицию эту видел и помнит ее, можно с известной долей точности представить себе, как играл Борисов. Андрей Караулов и попытался сделать это.

Перейти на страницу:

Все книги серии Жизнь замечательных людей

Газзаев
Газзаев

Имя Валерия Газзаева хорошо известно миллионам любителей футбола. Завершив карьеру футболиста, талантливый нападающий середины семидесятых — восьмидесятых годов связал свою дальнейшую жизнь с одной из самых трудных спортивных профессий, стал футбольным тренером. Беззаветно преданный своему делу, он смог добиться выдающихся успехов и получил широкое признание не только в нашей стране, но и за рубежом.Жизненный путь, который прошел герой книги Анатолия Житнухина, отмечен не только спортивными победами, но и горечью тяжелых поражений, драматическими поворотами в судьбе. Он предстает перед читателем как яркая и неординарная личность, как человек, верный и надежный в жизни, способный до конца отстаивать свои цели и принципы.Книга рассчитана на широкий круг читателей.

Анатолий Житнухин , Анатолий Петрович Житнухин

Биографии и Мемуары / Документальное
Пришвин, или Гений жизни: Биографическое повествование
Пришвин, или Гений жизни: Биографическое повествование

Жизнь Михаила Пришвина, нерадивого и дерзкого ученика, изгнанного из елецкой гимназии по докладу его учителя В.В. Розанова, неуверенного в себе юноши, марксиста, угодившего в тюрьму за революционные взгляды, студента Лейпцигского университета, писателя-натуралиста и исследователя сектантства, заслужившего снисходительное внимание З.Н. Гиппиус, Д.С. Мережковского и А.А. Блока, деревенского жителя, сказавшего немало горьких слов о русской деревне и мужиках, наконец, обласканного властями орденоносца, столь же интересна и многокрасочна, сколь глубоки и многозначны его мысли о ней. Писатель посвятил свою жизнь поискам счастья, он и книги свои писал о счастье — и жизнь его не обманула.Это первая подробная биография Пришвина, написанная писателем и литературоведом Алексеем Варламовым. Автор показывает своего героя во всей сложности его характера и судьбы, снимая хрестоматийный глянец с удивительной жизни одного из крупнейших русских мыслителей XX века.

Алексей Николаевич Варламов

Биографии и Мемуары / Документальное
Валентин Серов
Валентин Серов

Широкое привлечение редких архивных документов, уникальной семейной переписки Серовых, редко цитируемых воспоминаний современников художника позволило автору создать жизнеописание одного из ярчайших мастеров Серебряного века Валентина Александровича Серова. Ученик Репина и Чистякова, Серов прославился как непревзойденный мастер глубоко психологического портрета. В своем творчестве Серов отразил и внешний блеск рубежа XIX–XX веков и нараставшие в то время социальные коллизии, приведшие страну на край пропасти. Художник создал замечательную портретную галерею всемирно известных современников – Шаляпина, Римского-Корсакова, Чехова, Дягилева, Ермоловой, Станиславского, передав таким образом их мощные творческие импульсы в грядущий век.

Аркадий Иванович Кудря , Вера Алексеевна Смирнова-Ракитина , Екатерина Михайловна Алленова , Игорь Эммануилович Грабарь , Марк Исаевич Копшицер

Биографии и Мемуары / Живопись, альбомы, иллюстрированные каталоги / Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Документальное

Похожие книги

Третий звонок
Третий звонок

В этой книге Михаил Козаков рассказывает о крутом повороте судьбы – своем переезде в Тель-Авив, о работе и жизни там, о возвращении в Россию…Израиль подарил незабываемый творческий опыт – играть на сцене и ставить спектакли на иврите. Там же актер преподавал в театральной студии Нисона Натива, создал «Русскую антрепризу Михаила Козакова» и, конечно, вел дневники.«Работа – это лекарство от всех бед. Я отдыхать не очень умею, не знаю, как это делается, но я сам выбрал себе такой путь». Когда он вернулся на родину, сбылись мечты сыграть шекспировских Шейлока и Лира, снять новые телефильмы, поставить театральные и музыкально-поэтические спектакли.Книга «Третий звонок» не подведение итогов: «После третьего звонка для меня начинается момент истины: я выхожу на сцену…»В 2011 году Михаила Козакова не стало. Но его размышления и воспоминания всегда будут жить на страницах автобиографической книги.

Карина Саркисьянц , Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Театр / Психология / Образование и наука / Документальное