Читаем Новая Хроника полностью

20 апреля 1314 года скончался папа Климент. По пути в Бордо в Гаскони он переехал через Рону и достиг Рош Мор в Провансе, где заболел и умер. Это был человек весьма корыстолюбивый, святокупец, при дворе которого за деньги можно было получить любой бенефиций, и к тому же чрезвычайно испорченный. Все знали, что он открыто содержит любовницу, прекрасную графиню де Перигор, дочь графа Фуа. Своим родным и непотам он оставил несметные сокровища. Рассказывали, что при жизни папы, когда умер один его племянник, кардинал, любимец Климента, тот заставил некоего магистра некромантии узнать, что случилось с душой этого племянника. Прибегнув к своему искусству, чернокнижник отправил одного доверенного капеллана папы к демонам, перенесшим его в ад. Там капеллану показали дворец, в котором находилось пожираемое огнем ложе, и на этом ложе горела душа покойного племянника, осужденного, как узнал капеллан, за симонию. В этом видении ему представился и второй дворец, строившийся поодаль и предназначенный, как выяснилось, для папы Климента. Все это капеллан пересказал папе, и остаток его жизни был омрачен этим видением. Прожил он недолго, а после смерти гроб с его телом оставили на ночь в ярко освещенной церкви; гроб загорелся, и пламя перекинулось на тело покойника и, прежде чем кто-либо успел заметить это, огонь спалил его снизу по пояс[551].

<p><strong>66. О СМЕРТИ КОРОЛЯ ФИЛИППА ФРАНЦУЗСКОГО И ЕГО СЫНОВЕЙ</strong></p>

В ноябре того же 1314 года внезапно скончался французский король Филипп, правивший двадцать девять лет. Во время охоты дикая свинья бросилась под ноги его коня, который сбросил всадника, и от ушибов Филипп умер. Покойный король был одним из красивейших людей в мире, имел величавую внешность и весьма пропорциональное телосложение, от природы был умен и, по мирским понятиям, добр, но ради своих увлечений, особенно охоты, отказывался посвятить эти хорошие качества управлению королевством, которое препоручал другим. Из-за этого он часто руководствовался дурными советами и чрезмерно им доверял, к несчастью для своей страны. У него были три сына: Людовик, король Наваррский, Филипп, граф Пуату, и Карл, граф Марша. Все они сменили довольно скоро друг друга на троне, в силу смерти предшественников. Незадолго до кончины их отца, короля Филиппа, с ними приключилась великая и позорная беда: открылось прелюбодеяние жен всех этих трех братьев, при том, что каждый из них был одним из самых красивых христиан в мире. Женой короля Людовика была дочь герцога Бургундии. В бытность свою на престоле он велел удавить ее с помощью салфетки, а сам женился на королеве Клеменции, дочери покойного Карла Мартелла, отпрыска короля Апулии Карла II. Жены второго и третьего сыновей Филиппа были сестрами и дочерьми графа Бургундского, наследницами графини Артуа. Граф Пуату Филипп, вняв оправданиям своей жены, которую он очень любил, продолжал с ней жить как ни в чем не бывало, а Карл, граф Марша, разошелся со своей супругой и заточил ее в тюрьму. По слухам, несчастье обрушилось на них чудесным образом за распространенный в этой династии грех жениться на родственницах, невзирая на степень близости, а может быть, и за другие прегрешения, допущенные их отцом: за арест папы Бонифация, как пророчил епископ Сионский, и за расправу над тамплиерами, о чем мы говорили выше.

<p><strong>69. КАК КОРОЛЬ ЛЮДОВИК ФРАНЦУЗСКИЙ КОРОНОВАЛСЯ И ВЫСТУПИЛ В ПОХОД НА ФЛАМАНДЦЕВ, КОТОРЫЙ ЗАКОНЧИЛСЯ НИЧЕМ</strong></p>

В июне 1315 года, на праздник Святого Иоанна Крестителя, сын Филиппа Красивого Людовик вместе со своей супругой, королевой Клеменцией, венчался французской короной. Вслед за тем он объявил о походе против фламандцев, нарушая тем самым мирный договор, заключенный с ними его отцом Филиппом. Он лично возглавил свое войско, состоявшее из всего французского баронства (десяти или более тысяч рыцарей) и множества пехотинцев, и выступил во Фландрию, где остановился близ Куртре. Граф Роберт Фландрский со своими фламандцами вышел ему навстречу, чтобы сразиться. Но по Божьему произволению в августе пошли такие дожди (а почва во Фландрии очень болотистая), что обоз, подвозивший французам провиант, не мог сдвинуться с места, а шатры и палатки в их лагере были залиты водой и окружены глубокой грязью, из-за которой люди не могли даже перебраться из одной палатки в другую. Вследствие нехватки продовольствия и лагерного неустройства в сентябре французскому королю пришлось сняться оттуда с великим позором и с потерей почти всего снаряжения. Граф Фландрский со своими людьми дошел до Касселя в Сен-Мере, и, если бы жители крупных городов не пожалели короля, фламандцы могли бы беспрепятственно разорить все Артуа.

<p><strong>76. КАК ФЛОРЕНТИЙЦЫ РАЗДЕЛИЛИСЬ НА ПАРТИИ И ИЗБРАЛИ БАРДЖЕЛЛО</strong><a l:href="#n552" type="note">[552]</a></p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Памятники исторической мысли

Завоевание Константинополя
Завоевание Константинополя

Созданный около 1210 г. труд Жоффруа де Виллардуэна «Завоевание Константинополя» наряду с одноименным произведением пикардийского рыцаря Робера де Клари — первоклассный источник фактических сведений о скандально знаменитом в средневековой истории Четвертом крестовом походе 1198—1204 гг. Как известно, поход этот закончился разбойничьим захватом рыцарями-крестоносцами столицы христианской Византии в 1203—1204 гг.Пожалуй, никто из хронистов-современников, которые так или иначе писали о событиях, приведших к гибели Греческого царства, не сохранил столь обильного и полноценного с точки зрения его детализированности и обстоятельности фактического материала относительно реально происходивших перипетий грандиозной по тем временам «международной» рыцарской авантюры и ее ближайших последствий для стран Балканского полуострова, как Жоффруа де Виллардуэн.

Жоффруа де Виллардуэн

История
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное