Читаем Новая Хроника полностью

В 1294 году кардинал мессер Бенедетто Гватани, который благодаря своему уму и проницательности устроил так, что папа Целестин отрекся от престола, как мы рассказывали в предыдущей главе, продолжил выполнение своего плана. Он снискал себе поддержку кардиналов и короля Карла, который пользовался влиянием на многих из них, особенно на двенадцать вновь избранных папой Целестином. Пытаясь заручиться помощью короля, мессер Бенедетто пришел к нему однажды ночью никем не опознанным с несколькими спутниками и сказал: "Король, твой папа Целестин хотел помочь тебе в твоей войне в Сицилии и не сумел, но если ты с твоими друзьями-кардиналами поможешь моему избранию, я захочу, сумею и смогу". И поклялся ему честью положить на это все силы церкви. Тогда король поверил ему, обещал помощь и договорился со своими двенадцатью кардиналами, что они отдадут ему голоса. В выборах участвовали мессер Маттео Россо и мессер Якопо делла Колонна, возглавлявшие кардинальские клики. Заметив сговор в пользу кардинала Гуатани, они тотчас же присоединили к нему свои голоса — первым был мессер Маттео Россо Орсини — и таким образом тот был избран в Неаполе папой накануне Рождества Христова этого года. Сразу после избрания он со своим двором выехал из Неаполя в Рим и короновался там в середине января с большой торжественностью и почетом. Первое распоряжение, которое он отдал, памятуя о великой войне между королем Филиппом Французским и Эдуардом Английским из-за Гаскони[486], это посылка на север двух кардиналов-легатов, чтобы примирить враждующих. Но усилия их ни к чему не привели, и оба государя продолжали воевать с еще большим рвением. Папа Бонифаций был родом из Ананьи, из довольно знатного семейства, сын мессера Рифреди Гуатани и по своим родовым склонностям гибеллин. В бытность кардиналом он покровительствовал гибеллинам, особенно семье Тодини, но, став папой, перешел на сторону гвельфов и много способствовал королю Карлу в его войне за Сицилию. Правда, многие умные люди утверждали, что он внес раскол в гвельфскую партию, прикидываясь ее рьяным сторонником, и в этом проницательный человек сможет убедиться в дальнейшем по его поступкам. Он был весьма величав, любил почести и размах, сумел сохранить и приумножить имущество церкви и благодаря своему уму и могуществу приводил в трепет окружающих. Великий корыстолюбец, он был неразборчив в стяжательстве на благо церкви и своих родичей и говорил, что ему разрешено все, что идет церкви на пользу. Сделавшись папой, он отменил все милости, дарованные его предшественником Целестином клирикам без мест, своего племянника с помощью короля Карла сделал графом Казерты, а двух сыновей этого племянника — графами Фонди и Палаццо. Купил замок римского ополчения, бывший дворец императора Октавиана, который с большой роскошью отстроил заново и расширил, и прибрел для тех же лиц другие прекрасные, хорошо укрепленные замки в Кампанье и Маремме. Зимой новый папа жил всегда в Риме, а весной и летом — в Риети или Орвьето, позднее же больше в Ананьи, ибо хотел возвеличить свою родину. Прервем теперь рассказ о папе Бонифации, чтобы проследить за событиями в других краях, особенно во Флоренции, что значительно дополнит наше повествование.

<p><strong>8. ОБ ИЗГНАНИИ ИЗ ФЛОРЕНЦИИ ВИДНОГО ПОПОЛАНА ДЖАНО ДЕЛЛА БЕЛЛА</strong></p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Памятники исторической мысли

Завоевание Константинополя
Завоевание Константинополя

Созданный около 1210 г. труд Жоффруа де Виллардуэна «Завоевание Константинополя» наряду с одноименным произведением пикардийского рыцаря Робера де Клари — первоклассный источник фактических сведений о скандально знаменитом в средневековой истории Четвертом крестовом походе 1198—1204 гг. Как известно, поход этот закончился разбойничьим захватом рыцарями-крестоносцами столицы христианской Византии в 1203—1204 гг.Пожалуй, никто из хронистов-современников, которые так или иначе писали о событиях, приведших к гибели Греческого царства, не сохранил столь обильного и полноценного с точки зрения его детализированности и обстоятельности фактического материала относительно реально происходивших перипетий грандиозной по тем временам «международной» рыцарской авантюры и ее ближайших последствий для стран Балканского полуострова, как Жоффруа де Виллардуэн.

Жоффруа де Виллардуэн

История
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное