Читаем Настоящий Древний Рим. Мифы и правда о Вечном городе полностью

На самом деле: формально империя оставалась единой, а разделение было сделано в административных целях.

Почти весь III в. империю сотрясали непрекращающиеся войны, мятежи и перевороты. Императоры сменяли друг друга и умирали насильственной смертью, в отдельных частях империи появлялись новые претенденты. Границам римского мира непрерывно угрожали варвары, их натиск усиливался при малейших признаках ослабления. Этим миром правила армия, ее диктатура была кровавой и своенравной. Тотальная нестабильность и брожение умов, депрессия и отчаяние обуревали жителей империи. Казалось, процветания больше не будет, а известный им мир скоро рухнет и погребет всех под своими обломками.

В 284 г. далеко на Востоке войска провозгласили очередного императора. На этот раз их выбор пал на совершенно удивительного человека. Его имя было Диокл, и он был всего лишь сыном вольноотпущенника из Далмации (примерная территория современной Хорватии). Благодаря своим личным талантам и целеустремленности, Диокл сделал блестящую карьеру и заслужил доверие и уважение солдат. Став императором, он изменил свое имя, которое отныне звучало как Гай Аврелий Валерий Диоклетиан (284–305 гг.). Казалось, это лишь очередной претендент в череде правителей-однодневок. Но вышло совсем иначе. Все свое правление Диоклетиан провел в войнах, но при этом с невообразимой энергией успел провести множество коренных реформ во всех сферах жизни государства. «Август создал империю, Аврелиан ее спас, Диоклетиан – преобразовал»[502].

Одной из важнейших стала реформа управления. Вместо системы Августа, принципата, просуществовавшей почти 300 лет, Диоклетиан создал тетрархию – правление четырех. Изменения внедрялись постепенно. Сначала, в 286 г. Диоклетиан сделал соправителем своего сподвижника Максимиана, «человека хоть и малообразованного, но зато хорошего и умного воина»[503]. Взяв на себя управление восточными областями, Диоклетиан сделал своей штаб-квартирой Никомедию в Малой Азии (современный Измит, Турция), отсюда было удобнее контролировать границы и управлять военными действиями. Максимиан курировал дела на Западе, его ставка располагалась в городе Медиолан (современный Милан). Значение Рима стало неуклонно падать, и Город, долгое время олицетворявший саму империю, отныне начинал жить своей собственной жизнью. В 293 г. оба императора, носивших титул августов, избрали себе помощников, наделив их титулом цезарь. Диоклетиан выбрал цезарем Галерия и поручил ему управление придунайскими провинциями, осуществлявшееся из резиденции в Сирмии (современная Митровица на Саве). Цезарем при Максимиане стал Констанций Хлор, ставший управителем Галлии со ставкой в Трире. И Диоклетиан, и Максимиан поклялись отречься от власти через 20 лет правления, усыновили своих цезарей и выдали за них своих дочерей. Это стало гарантией того, что цезари унаследуют власть августов, а затем изберут себе новых цезарей. Цикл должен был повторяться, обеспечивая мирную и законную передачу императорской власти.

Империя была слишком большой, и в ней было слишком много задач. Император не мог присутствовать на всех фронтах одновременно. Эту проблему Диоклетиан решил, условно разделив государство на четыре территориальные части. Над каждой из этих частей стоял правитель – цезарь или август, вместе и сообща они осуществляли единое управление империей. Со времен Диоклетиана такого рода разделение верховной власти применялось постоянно. И это вовсе не означало распада. Восток и Запад никогда не мыслились Диоклетианом как отдельные государства, оставаясь половинами единой империи. Как во времена Республики наместники провинций управляли ими от имени сената и римского народа, так и новые правители – «тетрархи» – должны были осуществлять свою власть, исходя из соображений блага для империи в целом. Императорские эдикты издавались от имени всех тетрархов, законы империи были едины для всех ее областей, Августы считались равными соправителями, и разделение их сфер влияния было сделано исключительно для удобства управления. Эта система очень быстро доказала свою эффективность. Мятежи быстро подавлялись, границы эффективно охранялись, в империи наконец-то стало спокойно. Но здесь же и были заложены и очевидные семена будущих кризисов. Единство тетрархов при Диоклетиане обеспечивалось в первую очередь силой личности и авторитета самого Диоклетиана.

Перейти на страницу:

Все книги серии История и наука Рунета

Дерзкая империя. Нравы, одежда и быт Петровской эпохи
Дерзкая империя. Нравы, одежда и быт Петровской эпохи

XVIII век – самый загадочный и увлекательный период в истории России. Он раскрывает перед нами любопытнейшие и часто неожиданные страницы той славной эпохи, когда стираются грани между спектаклем и самой жизнью, когда все превращается в большой костюмированный бал с его интригами и дворцовыми тайнами. Прослеживаются судьбы целой плеяды героев былых времен, с именами громкими и совершенно забытыми ныне. При этом даже знакомые персонажи – Петр I, Франц Лефорт, Александр Меншиков, Екатерина I, Анна Иоанновна, Елизавета Петровна, Екатерина II, Иван Шувалов, Павел I – показаны как дерзкие законодатели новой моды и новой формы поведения. Петр Великий пытался ввести европейский образ жизни на русской земле. Но приживался он трудно: все выглядело подчас смешно и нелепо. Курьезные свадебные кортежи, которые везли молодую пару на верную смерть в ледяной дом, празднества, обставленные на шутовской манер, – все это отдавало варварством и жестокостью. Почему так происходило, читайте в книге историка и культуролога Льва Бердникова.

Лев Иосифович Бердников

Культурология
Апокалипсис Средневековья. Иероним Босх, Иван Грозный, Конец Света
Апокалипсис Средневековья. Иероним Босх, Иван Грозный, Конец Света

Эта книга рассказывает о важнейшей, особенно в средневековую эпоху, категории – о Конце света, об ожидании Конца света. Главный герой этой книги, как и основной её образ, – Апокалипсис. Однако что такое Апокалипсис? Как он возник? Каковы его истоки? Почему образ тотального краха стал столь вездесущ и даже привлекателен? Что общего между Откровением Иоанна Богослова, картинами Иеронима Босха и зловещей деятельностью Ивана Грозного? Обращение к трём персонажам, остающимся знаковыми и ныне, позволяет увидеть эволюцию средневековой идеи фикс, одержимости представлением о Конце света. Читатель узнает о том, как Апокалипсис проявлял себя в изобразительном искусстве, архитектуре и непосредственном политическом действе.

Валерия Александровна Косякова , Валерия Косякова

Культурология / Прочее / Изобразительное искусство, фотография

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное