Читаем Написано для районного партийного собрания полностью

Мы отвлеклись от коммунистов. Но я так долго говорил о буржуазной ненависти к семье лишь по одной причине: как раз антикоммунисты и те, кто притворяется, будто сочувствует коммунистам, приписывают им свои собственные антикоммунистические взгляды, изображая коммунистов врагами семьи, ненавистниками семьи, разрушителями семьи. Где они это нашли, где вычитали? О семье написана прекрасная, глубокая книга Фридриха Энгельса, в которой семья, с момента ее происхождения, рассматривается без всякой мистики, как социальная форма, которая развивалась и еще будет развиваться. Но эта работа одного из создателей марксизма, как к ней ни подходи, не дает оснований для вывода, будто марксисты отвергают семью. И, конечно, каждый добросовестный человек, приезжая в Советский Союз, где марксизм является официальной идеологией, видит, что там семья не только продолжает существовать, но я находится под покровительством закона, что, в частности, детству там даны все права, и т. д.

Что же происходит, когда один из наших теоретиков ненависти к семье совершает небольшое путешествие по СССР? Он удивлен. Он возмущен. Не он ли говорил: «Семьи, я ненавижу вас!» И так как он считал себя коммунистом, он обвиняет СССР и его руководителей в том, что они предают коммунизм. Механика простая, ею можно пользоваться снова и снова, сколько угодно.

Так вот как планомерно действуют буржуазные идеологи. Они кричат: «Семьи, я ненавижу вас!», чтобы их принимали за ярых революционеров, и нападают на коммунистов, которые, видите ли, недостаточно революционны, не все ненавидят своих отцов и матерей, не заставляют своих жен систематически делать аборты и т. д. … А когда восторжествует реакция или фашизм, они кричат о семье, чтобы скрыть под покровом нравственности, скажем, предательство некоего французского маршала. И во имя Семьи (непременно с большой буквы, Семьи вообще, ведь говорить о семье буржуазной, рабочей, крестьянской — кощунство) двести семейств разбивают французские семьи, разлучают детей с матерями, которых они бросают в тюрьмы, посылают на принудительные работы в Германию мужей, и отцов, и тех, кто из-за этого не сможет стать отцом; они выдают нацистам сотни тысяч женщин, которых с помощью уколов лишают надежды на материнство. Они, эти двести семейств, становятся поставщиками кремационных печей, возле которых мы потом находим детские игрушки. И все это во имя Семьи. И против коммунистов, этих страшных разрушителей Семьи[4].

Не ясно ли, что все сказанное о семье я мог бы сказать и о родине? Есть способ выворачивать слова наизнанку и пользоваться ими, не заботясь об их смысле и значении,— способ, который был доведен до совершенства гитлеровцами. Однако и у нас умеют недурно проделывать тот же фокус. По примеру Гитлера, вишисты объявили Первое Мая своим праздником, под тем предлогом, что это день св. Филиппа и св. Иакова, то есть небесных патронов Петена и Дорио; впрочем, искажать значение слов у нас во Франции умели и раньше, для этого не надо было дожидаться победы вермахта. И секрет этого «искусства» не был потерян в дни Освобождения. Пример тому — крикливые требования вернуться во имя демократии к конституции, принятой в 1875 году большинством одного голоса, чтобы избежать конституции, принятой в 1946 году большинством в шестьдесят голосов и якобы служащей орудием диктатуры… И ведь нашелся журналист, кажется, депутат-радикал, который заранее сравнил референдум 1946 года с Восемнадцатым брюмера или с Вторым декабря,— иначе говоря, тот факт, что большинство французского народа могло сказать на референдуме «да», был приравнен к вооруженным государственным переворотам, направленным против законно избранного парламента и против французского народа! Но вернемся к коммунистам.

* * *

С некоторых пор одним из самых ходких обвинений против коммунистов стало обвинение в политическом оппортунизме. В действительности это обвинение — просто новая попытка самозащиты со стороны антикоммунистов, чье оружие оказалось бессильно перед фактами. Я хочу сказать, что когда сама жизнь, действия и поступки коммунистов показывают, как бесстыдно лжет о них антикоммунистическая пропаганда, антикоммунисты тотчас прибегают к удобному средству: они заявляют, что коммунисты — люди беспринципные, которые то и дело меняют кожу и действуют оппортунистически.

Так, коммунистов всегда изображали людьми без родины, без любви к родине. Однако в час испытания коммунисты показали себя истинными патриотами. И тогда стали говорить, что они — патриоты из оппортунизма. Всякое другое объяснение было бы опасно для лжецов — и лжецы прекрасно это знают.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература