На «заднем дворе» США. Сталинские разведчики в Латинской Америке

Следует отметить, что связи Долорес дель Рио с организациями испанских эмигрантов и её посещения советского посольства вызывали подозрения американской контрразведки. На самом деле Долорес нечего было скрывать: никаким партиям она не сочувствовала, Гитлера ненавидела, радовалась, как и многие мексиканцы, победам Советской армии, приближавшим мир на Европейском континенте. Поэтому Долорес, ни о чём не подозревая, приняла приглашение журналиста, агента СРС, пообедать в ресторане «Papillion» для интервью в «непринуждённой обстановке». И ещё она сходила с ним на бой быков, показала патронируемый ею дом для детей-сирот, родители которых погибли в испанской войне. Забота Долорес о сиротском доме и центрах, приютивших беженцев из Испании, выглядела, по мнению агента, подозрительной. К тому же он «засёк» в её окружении «несколько бывших комиссаров из Интернациональной бригады». Вот и весь компромат на Долорес дель Рио, который удалось наскрести шустрому агенту…

Местный хроникёр спросил у Тарасова, пригласили бы на приём в посольство художника Сикейроса, если бы он находился в Мексике? Тарасов отмахнулся: «На провокационные вопросы не отвечаем». Но дилемма существовала. Художник был известен как верный друг Советского Союза. После убийства Троцкого и затяжной шумихи прессы по поводу возможных участников это было принципиально: включать ли Сикейроса в будущие списки гостей? Для Мексики события, связанные с Троцким, не потеряли остроты. Он и члены его боевой группы разными маршрутами покинули Мексику в 1940 году. С помощью Пабло Неруды художник получил въездную визу в Чили. Там, в городке Чильяне, художник работал над росписью «Смерть захватчикам», которую завершил в 1943 году. В 1944 году он перебрался на Кубу и предпринимал шаги для возвращения в Мексику. Как быть посольству с Сикейросом, когда он вернётся? Общаться или игнорировать?

Решили держаться от него и членов его семьи на дистанции. В октябре 1946 года резидентура на запрос Центра о художнике ответила: «В связи с обострением обстановки в Мексике общения с Сикейросом не было и не планировалось. Посол хотел пригласить его на приём в ноябре, но по нашему совету от этого воздержался».

На ноябрьском приёме 1944 года, разумеется, не было Диего Риверы. После братания с Троцким он надолго стал «нерукопожатным» для советских представителей. Из компартии Мексики его исключили. В НКВД на него завели дело. В оперативной переписке Ривера обозначался неблагозвучным именем «Гиена». В июне 1946 года в резидентуру поступил запрос Центра: «Сообщите о причинах и целях, побуждающих «Гиену» добиваться возвращения в компартию. Так ли это?»

Резидентура ситуацию разъяснила: «Гиена» подал землякам заявление о восстановлении в рядах, мотивируя это желанием быть в рядах организации, действительно борющейся против наступления реакции. «Гиена» дал несколько интервью с признанием своих ошибок, разоблачением США, осуждением троцкистов. Как человек с мировым именем, «Гиена», имеющий большой вес в Мексике, несомненно, потянет за собой колеблющиеся слои интеллигенции. В этой связи: стоит ли его использовать для разоблачения деятельности троцкистов». Ответ последовал краткий: «Не стоит». Иного ожидать не приходилось: для разведки тема троцкизма навсегда утратила актуальность.

В своей книге Алексеева поведала, что отношения Тарасова с Уманским «первоначально были нормальными, но со временем становились всё более натянутыми». Мемуаристка чисто по-женски считала, что причиной было подспудное соперничество: посол в присутствии Тарасова, особенно на приёмах, проигрывал в представительности. Иногда Тарасова даже принимали за посла! Дипломатическая форма на Уманском сидела мешковато, он был полноват, среднего роста, а Тарасов – высокий, по-мужски красивый, подтянутый, уверенный в себе, невольно притягивал взгляды. Дамы его обожали, но Тарасов был неприступен, хорошо понимая в силу своей профессии: «Коготок увязнет, всей птичке пропасть».

Конкурировать с послом Тарасову и в голову не приходило, он держался в тени, понимая своё место в посольской иерархии. Но Алексеева почему-то пришла к мнению, что «самолюбие его по этой причине страдало». По утверждению Алексеевой, которое сейчас невозможно проверить, их противостояние «иногда прорывалось в бурные сцены», после которых в посольстве якобы говорили: «Нашла коса на камень».

Ещё в июле 1944 года Центр санкционировал Тарасову поездку в Коста-Рику, с которой были установлены дипломатические отношения. Уманский должен был вручить там верительные грамоты. Тарасов «для ориентации» взялся за изучение обстановки в этой небольшой центральноамериканской стране, получал от агентуры материалы «полезного содержания», которыми делился с послом. Поездка Уманского в Сан-Хосе несколько раз откладывалась. Тарасов вспоминал: «Прошло несколько месяцев, прежде чем дипкурьеры привезли из Москвы верительные грамоты, и была согласована дата их вручения президенту Коста-Рики в конце января 1945 года».