На острие проблем – 5

Причина также во многом кроется в подготовке детей и молодежи к познанию истории. С первого класса они знали об основных праздниках страны, о великих исторических событиях. Они черпали свои знания из произведений, которые читали и изучали в школе: «Полтава» Пушкина, «Бородино» Лермонтова, «Война и мир» о 1812 годе Толстого, «Тихий Дон» о гражданской войне Шолохова, стихи Твардовского и проза Бондарева о событиях Великой Отечественной войны. Большое значение при этом имеет реальная атмосфера в семье. Родители находят для ребенка «правильные книги», а сами ведут себя по-другому, «наоборот». Такое положение не только не способствует формированию у ребенка правильного отношения к тому, к чему призывает хорошая книга, а даже ведет к ее отторжению.

Живой интерес к прошлому, воспитанный с раннего детства, у многих людей вызывал желание более глубоко изучать историю. «Советская историческая энциклопедия» в 16-ти томах была издана тиражом почти 60 тысяч экземпляров. Не только в государственных библиотеках, но и во многих домах можно было найти 13 томов «Всемирной истории», выпущенных тиражом в 164 тысячи экземпляров. Тираж шеститомной «Истории Великой Отечественной войны» составил свыше 200 тысяч экземпляров.

Необыкновенно популярны среди народа мемуары выдающихся военачальников Советского Союза. Тиражами в 200 тысяч экземпляров были выпущены первые издания книг воспоминаний «Солдатский долг» К.К. Рокоссовского, «Дело всей жизни» А.М. Василевского, «Сорок пятый» И.С. Конева, «Конец третьего рейха» В.И. Чуйкова и многие другие. Книга воспоминаний К.А. Мерецкова «На службе народу» вышла тиражом в 300 тысяч экземпляров. Первое же издание 700-страничной книги Г.К. Жукова «Воспоминания и размышления» имело тираж боо тысяч экземпляров.

Радио, кино, телевидение освещали вопросы нашей истории. Театр, музыкальные произведения, в том числе песни, подкрепляли любовь к своей Родине, её истории. А возьмем такой вид исторической памяти как музеи. До Октябрьской революции в России было всего 150 музеев. В середине 1980-х годов в СССР их насчитывалось уже около 1700, с числом посещений примерно 166 млн человек в год.

В череде проблем сегодняшнего дня в вопросе национальной культуры нельзя не сказать о кинематографе — одном из самых эффективных видов искусства. О роли кино в вопросах отечественной истории говорилось несколько выше. Наше отечественное кино, кроме информации, несло идеи глубоко психологические, и в этом во многом оно выполняло свой нравственный долг. Конечно, были и слабые фильмы, но это скорее было исключением.

Рыночные двадцатилетние отношения резко изменили положение в кинематографе. 1990-годы были провальными, они поставили этот вид искусства на грань выживания. Постепенно кинематограф ожил, но с большим перекосом — появилась масса фильмов, где все построено на жестокости. В этом перекосе есть только одна положительная сторона — эти фильмы дали работу многим артистам и режиссерам. Но многочисленные сериалы, влияя на психику людей, особенно молодежи, делают свое черное дело.

В области кино мы не должны наглухо закрывать двери от Запада, но не должны также и бездумно открывать их: это будет идти во вред, что происходит уже сейчас, национальной культуре, менталитету нашего народа. В этом отношении нам следовало бы использовать опыт некоторых европейских стран — например, Франции или Италии. Они также проходили этот путь, когда американские фильмы заполонили их кинотеатры и телевидение. Не побоявшись обвинений в национализме, они установили жесткие нормы для показа иностранных фильмов, особенно американских, отдавая приоритет своим, национальным фильмам. Попробуйте во Франции показать американский боевик по телевидению не в то время, которое жестко оговорено, — отберут лицензию!

На этом, пожалуй, можно и завершить разговор о государственном патриотизме. Вывод напрашивается один: если Россия будет следовать за чуждой ей западной политикой и моделью, ее постигнет судьба занять место на самых задворках. Россия сильна, потому что ее основной принцип заключается в том, что у каждого народа есть право выбора своего собственного пути.

И в заключение. Если бы Россия принципы своей внешней политики перенесла в политику внутреннюю, она, по-моему, была бы самой передовой страной в мире.

Русские в России

Название этого раздела представленной читателю главы может вызвать недоумение — что еще можно сказать о государствообразующей нации страны, в самом названии которой заложены исторические корни этой нации? К сожалению, за последние сто лет произошли такие события, которые коснулись и судьбы русских, поэтому есть необходимость еще раз затронуть эту тему.