Алевтина Ивановна (можете вставить любое имя) гордо протягивает мне гору бумажек. По их количеству я понимаю, что женщина решила оторваться на все деньги, «как там у молодежи говорится»! Да только треть из этой кучи можно сразу же отправить в урну.
Правило «чем больше, тем лучше» не всегда работает. Особенно если оно касается обследований и анализов.
Читайте внимательно и запоминайте, чтобы не чекапиться без толку. И не кормить медицинские центры, предлагающие ненужные анализы.
«Вот сюда ложитесь, все тело проверим разом!»
Как только вам предлагают МРТ или КТ «всей поверхности бабушки», можете смело снимать бахилы и уходить из этого филиала обмана. Нет, стойте! Наберите с собой три горсти казенных бахил, чтобы им больше неповадно было.
Не изобрели еще аппарат, который проверит все и сразу! Хотя и обещают, честно глядя в ваши глаза и кошелек. 15–20 тысяч рублей — и якобы все тело просветят и проверят с головы до пят.
Нет!
Разные органы = разные аппараты, разные системы диагностики. МРТ и КТ всего тела — полнейший бред. Чтобы тщательно обследоваться с помощью МРТ, нужно будет поместить вас туда часов на пять! И даже если вы готовы столько пролежать в аппарате, ваш организм — нет. Он за это время нагреется там, как в микроволновке! Выявить мелкие патологии по всему телу за час-полтора невозможно.
«Что с вашими легкими, больной?»
Назначать МРТ легких без лучевой нагрузки — это для извращенцев. Для диагностики болезней легких подходит плохо. Можно применять в исключительных случаях, если КТ сломался или его пропили, а на рентгене ни фига не ясно. К тому же я еще не встречал таких врачей, которые круто описывают легкие по МРТ.
Рентген легких при вирусной пневмонии
Информативность повышается с увеличением длительности течения пневмонии.
Такой себе метод. Может выявить очаги, НО только на поверхности. При этом врач УЗИ должен быть опытным спецом, каких поискать, чтобы нюх как у собаки, а глаз как у орла. Да еще и результаты не позволят однозначно определить изменения. То есть врач должен изначально знать о причине и объеме поражения легких (а есть ли тогда смысл?).
______
Можно применять
Мое любимое! Анализ кала на дисбактериоз. Обнаруживает только 15–20 из более чем 1000 видов бактерий кишечника. Что даст нам этот анализ? Да ничего. Ну, впишете эти 15 бактерий в список своих врагов, а дальше? К тому же дисбактериоз — это мифическое заболевание. Чаще всего — просто последствие приема антибиотиков, которое лечится нормальным питанием, пробиотиками и временем.
«А вдруг у меня рак?»
И вперед кровь на онкомаркеры сдавать! На всякий пожарный. Обидно, что клиники пользуются человеческой мнительностью, предлагая такой анализ как панацею. Мол, именно он поможет не проглядеть рак на начальной стадии. Даже если считаете, что ваш характер стойкий, нордический, а по хитрости вы сравнимы с табором цыган, при слове «рак» по спине проходит неприятный холодок. А если еще употребить слова «рак» и «у вас» в одном предложении, то большинство уже мысленно прикидывают, что продать, чтобы оплатить лечение, и втайне радуются, что семье не придется доплачивать ипотеку.
В не самых чистых на руку клиниках рассказывают, что якобы опухолевые клетки выделяют определенные вещества с самого начала зарождения новообразования. И если регулярно сдавать анализ крови на онкомаркеры, то можно удостовериться, что рака нет. Жаль только, что это утверждение ни одно исследование не подтвердило. Кроме исследования глубины вашего банковского счета, конечно.
Если показатели превышают норму, это совсем не обязательно онкология.
Отклонение от нормы могут спровоцировать проблемы с костями, изменения в функциях печени и даже банальные гинекологические инфекции.