Миф о легенде

Уроженец Восточной Пруссии, был призван в армию, участвовал во французской кампании, получив Железный крест II класса (партизаны наградят его еще и Крестом I класса до кучи, чего мелочиться, хотя интендант, обладатель двух Железных крестов, неминуемо должен был обратить на себя внимание, Кресты просто так не раздавали), попал в плен под Москвой, перевербован. Возможно, некоторым недоверием к завербованному офицеру вермахта объясняется долгое ожидание заброски в тыл для работы на НКВД. Далее — все по тексту легенды, непрофессионализм киллера и прочее.

После войны руководство разведки искало, кого бы из удачливых (или не очень) агентов сделать легендарным героем — с точки зрения похожести был выбран все тот же бывший сексот Свердловского УКГБ Николай Кузнецов.

При ближайшем рассмотрении безумными кажутся все три версии, но автору наиболее приемлемыми кажутся… все три.

Сейчас объясню.

Никанор Кузнецов из деревни Зырянка был неудачливым стукачом, попал в подвал Свердловского НКВД, да там и сгинул. Этнический немец Рудольф Шмидт работал в Москве осведомителем по иностранцам, используя старые шпионские способы: спекуляция, рестораны, женщины, провокации. Единственный прокол — Ксана Оболенская. Далее история превращается в борхесовский Сад расходящихся тропок.

Вариант А. Рудольф Шмидт получает задание уничтожить нацистских бонз, для чего под именем Николая Васильевича Грачева сброшен на парашюте в отряд «Победители». Ни о какой разведке, собственно, речи нет. Отряд Медведева — диверсионный, чего никто никогда не скрывал. Неважная подготовка в качестве диверсанта-ликвидатора приводит к многочисленным неудачам, но из-за незнания армейских реалий вермахта, ему бы пришлось слишком трудно, и раскусили бы его слишком быстро. Вариант для меня наименее жизненный. С балеринами — да, тут ему равных нет, но щелкать каблуками на приеме у Коха — вряд ли.

Вариант В. В отряд с тем же заданием сбрасывается перевербованный лейтенант Пауль Зиберт (в отряде получивший апдейт не только на Железный крест I класса, но и на звание), реальный уроженец Восточной Пруссии. Неважная подготовка в качестве диверсанта-ликвидатора приводит к многочисленным неудачам, несмотря на то, что в среде таких же армейских офицеров — он как рыба в воде. Этим объясняется его абсолютное знание реалий вермахта. Этим объясняются нужные следы ранений в нужных местах и прочая группа крови. Этим объясняется и то, что ни он, ни его руководители не боялись встретиться со знакомыми Пауля Зиберта, однополчанами, земляками — что для Кузнецова означало бы полный провал. Многое можно объяснить, если предположить, что Грачевым был реальный Пауль Зиберт. Однако, тогда невозможно объяснить удивительную беспечность в заполнении документов: немецкий офицер никогда бы не перепутал «гауптмана» с «гауптштурмфюрером СС». Возможно, не обратил внимания, когда забирал командировочное предписание у Цессарского? Возможно.

Зиберт, видимо, действительно не смог выстрелить в Коха. Ликвидирован своими за ненадобностью. Все остальное, что надо было, он худо-бедно выполнил. Больше был не нужен.

Человек не нужен, но нужен миф. Какой из этих вариантов, включая официальную версию, наиболее приемлем — решайте сами. Мне же кажется, что «легендарный разведчик Николай Кузнецов» — образ собирательный.

Заканчивается война. Подводятся итоги разведывательной работы в тылу врага. И тут чекисты хватаются за голову — одни евреи! Что делать? Срочно нужен лучший в мире разведчик, обязательно русский, желательно из самых низов. Хорошо бы рабочий, но сойдет и крестьянин. Из архивов НКВД извлекается дело Н.И. Кузнецова — вот он, голубчик! То, что надо! Герою выстраивается биография близко к тексту с небольшими дополнениями, полковнику МГБ Д.Н. Медведеву доходчиво разъясняют текущий момент и объясняют, что спустившийся к нему на парашюте 25 августа 1942 г. Николай Васильевич Грачев, это Николай Иванович Кузнецов и объясняют, что о нем надо писать. Задним числом оформляется присвоение звания Героя Советского Союза.

Почему «задним числом»? Нам сообщают, что высокое звание присвоено «Кузнецову» в декабре 1944. Не рано? С февраля месяца о нем никаких сведений, неизвестно, жив он или погиб, или вообще перевербован противником, но звание присвоено «посмертно», а так не бывает. Смерть Кузнецова не подтверждена ни документально, ни рассказами очевидцев. Разве что косвенно. Пропавшим без вести Героя не дают, тем более, что предполагаемое его захоронение было обнаружено только в 1959 году. А в 1944 руководство еще сильно возмущено, что он не выполнил приказа об уничтожении Коха и Вехтера, что не доставил Ильгена в Москву, а тупо пристрелил его. И тут вдруг — бац! — Герой, не из тучи гром. С чего бы?