Microsoft Word - Nefedov_Faktory_2007.doc

– мы увидим в дальнейшем, что едва ли не половина всех демографических циклов была

прервана нашествиями варваров.

Таким образом, теория Ибн Халдуна – так же как демографически-структурная теория –

описывает демографический цикл, причем делает акцент на отношениях внутри структуры

«государство-элита-народ». Это специфический цикл, протекающий в земледельческих

государствах, завоеванных кочевниками, то есть цикл феодального общества – П. В. Турчин

и А. В. Коротаев называют такие циклы «ибн-халдуновскими».

Необходимо также сказать несколько слов об экологическом аспекте теории Ибн

Халдуна. Постоянные войны в степи делали кочевников прирожденными воинами-

Нефедов стр. 24

кавалеристами, сильными, отважными, выносливыми и агрессивными – по своим

физическим и психологическим характеристикам, по образу жизни, кочевники были

непохожи на крестьян-земледельцев. Эти отличия были следствием обитания в другой

экологической нише, следствием адаптации к другим экологическим условиям. По законам

биологии обитание в другой экологической нише ведет к формированию видовых различий, таким образом, можно предположить, что процесс становления кочевничества являлся также

началом выделения нового подвида людей (точно так же, как земледельцы были новым

подвидом по отношению к охотникам).

Наличие «межвидовых» взаимодействий существенно усложняет динамику развития

земледельческих обществ. Завоевания приводят к появлению сословных «феодальных»

обществ, в которых кочевники становятся военным сословием, а покоренные земледельцы –

податным сословием. Начинается реадаптация кочевников к условиям новой экологической

ниши, в процессе которой они перенимают многие традиции земледельцев. В первую очередь

перенимается система государственного управления и самодержавие – шейхи кочевников

становятся государями и начинают «править самовластно». С другой стороны, кочевники

утрачивают свои родоплеменные традиции братства и взаимопомощи; они принимают

принципы частной собственности и стремятся к обогащению; они стремятся превратить в

собственность («приватизировать») доходные должности и служебные кормления. Это

приводит к разложению феодального государства, внутренним усобицам и к отпадению

ставших независимыми наместников.

Адаптация к новым условиям существования имеет и чисто физиологический аспект: оказавшись в непривычных условиях благополучного существования, кочевники уже не

подвергаются тому естественному отбору, который сделал их воинами; кроме того, они

вступают в брак с местными женщинами и их потомки теряют боевые качества отцов.

Поэтому через три-четыре поколения после завоевания военное сословие оказывается не в

состоянии исполнять свои функции и страна становится добычей новых завоевателей.

Как отмечалось выше, теория Ибн Халдуна тесно связана с демографически-

структурной теорией: она описывает эволюцию особой, «феодальной» структуры

«государство-элита-народ» в условиях роста населения. Она объясняет также и феодальную

трансформацию структуры, которая происходит во время завоевания и которую невозможно

объяснить из демографически-структурной теории.

1.8. Трехфакторная модель исторического процесса

Суммируя изложенное выше, мы можем констатировать, что современное состояние

теории факторов исторического процесса позволяет описать механизм совместного действия

трех факторов, демографического, технологического и географического. При этом, как

отмечает Л. Е. Гринин, воздействие географического фактора отличается по своему

характеру от воздействия других рассматриваемых факторов. Численность населения и

технология являются переменными, динамическими величинами, в то время как природные

условия

остаются

относительно

постоянными

на

протяжении

тысячелетий165.

Географический фактор является формообразующим, он участвует в формировании обществ

земледельцев и кочевников, но в дальнейшем его влияние проявляется, в основном, в

качестве ограничителя роста населения или распространения технологий.

Демографический фактор является динамическим, и, как было показано выше, его

действие описывается демографически-структурной теорией. Этот фактор предопределяет

развитие земледельческих обществ в ритме демографических циклов: рост населения

приводит к Сжатию и экосоциальному кризису, который заканчивается гибелью

значительной части населения и (в большинстве случаев) установлением этатистской

Нефедов стр. 25

монархии. В новом цикле Сжатие приводит к ослаблению монархии и росту крупного

землевладения, но следующий кризис обновляет этатистскую монархию и снова

ограничивает частное землевладение.

Мы будем использовать классификацию, в которой базисным элементом является