Microsoft Word - Nefedov_Faktory_2007.doc

частнособственническое общество 166 (общество A). Для обществ этого типа характерно

наличие индивидуальной или семейной частной собственности на землю и демократическая

или олигархическая форма правления. В соответствии с теорией классический

демографический цикл трансформирует частнособственническое общество в этатистскую

монархию – общество, характеризуемое господством автократии, государственной

собственности на землю и развитой системой государственного регулирования (общество B).

Этатистская монархия может сосуществовать с мелкой крестьянской собственностью, но она

препятствует развитию крупной земельной собственности. Хотя в этатистской монархии

часто существуют сословия, в этом обществе нет значительных сословных привилегий и

относительно велика социальная мобильность; сословия не имеют замкнутого характера. В

литературе общества такого типа часто называют восточными деспотиями, однако многие

востоковеды по понятным причинам возражают против использования этого термина167.

Кроме того, в результате ослабления государственного регулирования в этатистской

монархии могут получить развитие частнособственнические отношения и может развиться

крупная

земельная

собственность.

Общества

такого

типа

мы

называем

частнособственническими монархиями (общество Ab). Таким образом, в демографическом

цикле, начинающемся в условиях господства частной собственности, в результате Сжатия

или экосоциального кризиса происходит трансформация структуры, которую можно

обозначить АВ или AbВ; если же цикл начинается в условиях господства этатистской

монархии, то, согласно теории, происходит трансформация ВAbВ.

На естественное течение демографического цикла накладываются процессы, порожденные вмешательством технологического фактора. Действие этого фактора также

является динамическим и описывается тремя связанными друг с другом теориями: теорией

диффузионизма, теорией военной революции и теорией Ибн Халдуна.

Традиционное

общество

существовало

в

период,

ограниченный

двумя

технологическими революциями, и изменения технологии в этот период были не столь

значительными, как в другие эпохи. Тем не менее фундаментальные открытия имели место, как в производстве пищи, так и в военном деле. Важное значение имело освоение технологии

выращивания заливного риса, а затем распространение картофеля и кукурузы. Эти

сельскохозяйственные нововведения расширили экологическую нишу народов Азии, в

некоторых случаях замедлили процесс перенаселения и привели к значительному удлинению

отдельных демографических циклов. Большое значение имели фундаментальные открытия в

военной сфере. Среди военно-технических инноваций степных племен необходимо отметить

создание боевой колесницы, освоение всадничества и верховой стрельбы из лука; затем были

созданы большой гуннский лук, седло, стремя, сабля, монгольский рефлексирующий лук.

Эти открытия привели к распространению волн завоеваний кочевников – причем впереди

этих волн (согласно теории) должна была идти волна диффузии, приводящая в

земледельческих государствах к трансформациям структур по образцу тех обществ, которые

создавали кочевники. Когда кочевники завоевывают этатистскую монархию, они часто

сохраняют автократическое правление и сословную структуру. Завоеватели превращаются в

привилегированное военное сословие, а покоренное население становится эксплуатируемым

податным сословием; таким образом, появляются большие различия в положении сословий и

сословия становятся более замкнутыми. Общества такого рода мы называем сословными

монархиями (общество С). Дальнейшая эволюция сословных монархий описывается теорией

Ибн Халдуна и демографически-структурной теорией: происходит распадение асабии

Нефедов стр. 26

завоевателей, военные держания приватизируются, автократия слабеет и превращается в

феодальную монархию (общество Ac). Сословная монархия и феодальная монархия являются

двумя разновидностями сословного феодального общества, о котором мы говорили выше. В

конечном счете, Сжатие в условиях сословного феодального общества приводит к

экосоциальному кризису и появлению новой этатистской монархии или к новому

завоеванию. Таким образом, согласно теории, должны происходить трансформации

структуры СAcВ, или СAcСс , или СAcВСс (верхний индекс «с» означает результат внешних

влияний, завоевания или диффузии).

Земледельческие народы также совершали открытия в военной сфере, к их числу можно

отнести семитский лук, македонскую фалангу, римский легион, огнестрельное оружие. Роль

нового оружия в земледельческих государствах зависит от системы содержания армии. Если

используется система служебных держаний (наподобие бенефициев) то появляется сословная