Читаем Metamodernism The Future of Theory полностью

Они меняют цвет в соответствии с визуальными возможностями хищника, которого они опасаются в данный момент. Если говорить о знаках, то изменение цвета хамелеона можно рассматривать как разновидность лжи, поскольку это попытка ввести хищников в заблуждение. Но ложь срабатывает только в том случае, если хамелеон способен принять сходство с процессом перцептивной сортировки хищника. Большая часть камуфляжа функционирует именно таким образом. Подумайте о бейтсианской мимикрии, когда животное эволюционирует, чтобы копировать окраску другого токсичного вида, как о другом примере иконичности. Окраска бабочек Papilio polytes является культовой, поскольку они эволюционировали, чтобы копировать апосематическую предупреждающую окраску бабочек Byasa alcinous, чтобы отпугивать хищников. Запахи также могут быть культовыми. Есть орхидеи, которые способны испускать аромат, имитирующий сексуальный запах самки мухи, чтобы привлечь самцов мух, ищущих себе пару, и обманом заставить их вступить в контакт с пыльцой орхидеи. И снова это пример знакового или непроизвольного обозначения.

В понятие индекса Пейрс включал как знаки, указывающие на местоположение, так и знаки, указывающие на причинно-следственную связь или соединение. Хотя знаки, указывающие на местоположение и причинную связь, часто встречаются вместе, есть много причин, по которым мы могли бы захотеть их разграничить, и это вызвало путаницу среди более поздних семиотиков, которые использовали термин "индекс" для обеих функций. По этой причине мы разделим это понятие на два разных аспекта знаков - индексный и корреляционный.

Индексальные - это знаки-аспекты, которые ссылаются, указывают на или указывают на местоположение в пространстве и/или времени. Уже в своей знаменитой "Исповеди" Августин предположил, что овладение языком в раннем детстве связано с индексальной референцией, предположив, что мы узнаем значение слов, когда взрослые издают звук и указывают на что-то в мире. Хотя эта модель была подвергнута критике некоторыми более поздними философами, современные исследования в области психологии развития подчеркивают важность указания для раннего языка, так что, возможно, Августин был в чем-то прав. Рассматривая все это с точки зрения гилосемиотики, мы хотим подчеркнуть, что есть способы, с помощью которых акт индексальной ссылки включает в себя несколько знаковых компонентов - сам указывающий жест и то, на что указывают. Если я касаюсь вашей груди и говорю "ты", то мой палец, мои слова и ваше физическое тело составляют знак в той мере, в какой все они являются компонентами, которые необходимо наблюдать, чтобы распознать значение знака.

Другие примеры индексального семиозиса - вой волка, который сообщает о текущем местонахождении животного товарищам по стае и соперникам; а также "танец виляния" медоносных пчел, который используется для указания направления и расстояния от улья до определенного источника пищи. Точно так же звуковой сигнал микроволновой печи, свидетельствующий о том, что она закончила разогревать что-то, является индексальным, хотя обычно мы думаем о его значении иначе. В языках компьютерного программирования индексация используется повсеместно. Например, массивы в языке C хранят данные под определенным именем переменной, которое можно получить с помощью указателя. Знак "Стоп" получает часть своего значения, указывая на место, где нужно остановиться. Самостоятельные знаки (термин принадлежит Милликану) можно рассматривать как подтип указателя. Это те аспекты знаков, основной функцией которых является самореференция. Самознаки функционируют как имена или идентификаторы. Например, этикетка на кофейной кружке с надписью "Кофейная кружка" или внешний цвет упаковки маркера, указывающий на цвет чернил, также являются самопризнаками. Когда я представляюсь, особенно если вы уже слышали обо мне, говоря: "Я - профессор Сторм", я создаю самопризнак; или если вы с юмором вспоминаете, как опрокинули мою кофейную кружку, то вы заменяете собой прежнего себя в качестве самопризнака. Одним из центральных компонентов песен горбатых китов, по-видимому, является сигнатурная информация, идентифицирующая отдельного кита.

Похоже, что они излучают информацию о самоидентификации как часть своих мелодий.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия