Это были новые мысли, которые не высказывались ранее в военной литературе ни у нас, ни за границей. Развивая их, Тухачевский писал: «Из всего комплекса самых разнообразнейших * процессов, организующих жизнь тыла противника, необходимо наметить такие, которые при их нарушении, с одной стороны, вносили бы решительную диспропорцию, создавали натяжение и кризисы и, с другой стороны, чтобы они были сопряжены с минимальным риском для воздушного флота» 199.
Михаил Николаевич предлагал для дезорганизации работы тыла и подрыва военно-экономического потенциала противника проводить самостоятельные бомбардировочные и бомбардировочно-десантные операции ВВС, увязанные в оперативно-стратегическом отношении с операциями сухопутных войск и ВМФ. В начале 30-х годов он считал, что подобные самостоятельные воздушные операции могут иметь решающее зпаченио в боевых действиях ВВС. Здесь сказалась увлеченность бурным развитием советской авиации и переоценка ео возможностей в ближайшем будущем. Позже Тухачевский пересмотрел критически свои взгляды и отдал предпочтение совместным действиям авиации с сухопутными войсками, пе отказываясь при этом от важности проведения самостоятельных воздушных операций ВВС.
Как показал опыт второй мировой войны, стратегическая авиация оказалась тогда недостаточным средством для того, чтобы серьезно нарушить военную промышленность противника. Однако поиски Тухачевским возможных путей подрыва военно-экономического потенциала противника силой оружия заслуживают внимания. Такая вадача стояла, безусловно, перед военной стратегией. Но реальные возможности се решения в полном объеме, как это мыслил Тухачевский, появились только с созданием современных средств борьбы огромной разрушительной силы. Его идея опережала свое время. Но она и теперь остается актуальной.
Хотя М. Н. Тухачевский по своему служебному положению не занимался непосредственно разработкой плана оборопы СССР, что являлось прерогативой Генерального штаба, оп вел большую исследовательскую работу в данпой области: анализировал соотношение сил с вероятным противником, выявлял возможные направления и силу его ударов при нападении на СССР, стремился научно предопределить возможный ход первых боевых операций. Человек постоянных исканий и творческой мысли, оп направил Наркому оборопы пе одну докладную записку со своими соображениями по этим вопросам.
В 1935 г. М. Н. Тухачевский в статье «Военные планы нынешней Германии», опубликованной 30 марта 1935 г. в «Правде», а затем в «Военном вестнике», раскрыл агрессивные замыслы гитлеровцев и на конкретных цифрах показал рост вооружений Германии. Оп писал, что «империалистические планы Гитлера имеют пе только антисоветское острие. Это острие является удобной ширмой для прикрытия реваншистских плапов па Западе...». Подобный вывод, а также неоспоримые доказательства быстрой милитаризации Германии вызвали большой переполох среди гитлеровского руководства. Оно предприняло даже дипломатические шаги, чтобы ослабить ошеломляющее впечатление, вызванное статьей, и дезориентировать мировую общественность. В лице М. Н. Тухачевского оно увидело не только одного из самых талантливых советских военачальников, но и опасного политического про* тивника. Такое признание во вражеском лагере сыграло недобрую роль в его трагической судьбе.
Небольшая по объему статья Михаила Николаевича была серьезной аналитической работой. В ней наряду с военными планами Германии раскрывались взгляды немецко-фашистского командования на ведение современной войны, давалась развернутая характеристика вооруженных сил с показом количества всех видов вооружений, определялись возможности их развертывания в случае войны.
В январе 1936 г. М. Н. Тухачевский выступил на второй сессии ЦИК СССР. В своей речи он вновь заострил внимание на лихорадочной подготовке фашистской Германии к войне, особо подчеркнув, что она создает могущественные танковые силы и крупный воздушный флот и готовит свою армию к внезапному нападению. Одновременно он доложил о мерах, принимаемых партией и правительством по укреплению обороны страны и повышению боевой готовности Вооруженных Сил.
В том же году, будучи в Париже, Михаил Николаевич во время встречи с представителями французского высшего командования с большой прозорливостью предсказал, что фашистская Германия в первую очередь предпримет нападение на западные страны *. Возражения своих оппонентов он с глубокой убежденностью опроверг неотразимыми доводами. Он напомнил, что для Германии основным фактором в большой европейской войне было и остается время. Военное же столкновение с Советским Союзом неизбежно приведет к затяжной войне на истощение. Гитлер не решится начать такую войну прежде, чем развяжет себе руки на Западе. К тому же стратегические условия западного театра, в том числе развитая железнодорожная сеть, обеспечивают немцам именно там быстрое сосредоточение войск и скоротечность военных действий.