При проверке и разборе занятий М. II. Тухачевский особое внимание уделял недостаткам в методической подготовке командиров. Он справедливо указывал, что, ©ели сам командир не знает толком, как нужно выполнять то или иное требование устава, он не в состоянии грамотно руководить боевой подготовкой. Тут уж никто не исправит ошибку подчиненного, и постепенно она будет укореняться.
Придавая большое значение в боевой подготовке и воспитании войск распространению опыта тактических учений и маневров через армейскую печать, М. Н. Тухачевский требовал от военных корреспондентов умения давать короткие, яркие, а главное — грамотные в военном отношении очерки о событиях на полях тактических учений. В апреле 1929 г. по его инициативе в Ленинградском военном округе впервые в армейской практике был проведен трехдневный окружной сбор военкоров166. В день открытия сбора, 6 апреля, командующий войсками округа выступил с докладом «Военкор и тактическое совершенство частей», активно участвовал в работе сбора и в последний день подвел его итоги. Он говорил о задачах военной печати, показывал на примере, как нужно освещать те или иные моменты тактических учений. Корреспонденты были покорены простотой командующего, егб глубокими профессиональными знаниями, умением необыкновенно просто рассказать о самых сложных воеп-пых проблемах. Опубликованная вскоре Михаилом Николаевичем брошюра о том7 как следует показывать в красноармейской газете ход тактической подготовки бойца и мелких подразделений, помогла многим из военкоров стать впоследствии профессиональными военными журналистами.
Усилия командующего по совершенствованию боевой и политической подготовки принесли свои плоды. Инспекторские смотры, проводимые РВС СССР, показали, что задачи, поставленные партией перед Советскими Вооруженными Силами по повышению боевой готовности, в Ленинградском военном округе решались успешно. Командный состав, штабы и войска почти по всем основным показателям занимали первые места в Красной Армии.
С первых же дней командования округом М. Н. Тухачевский вплотную занялся вопросами противовоздушной и противохимической обороны (ПВХО) Ленинграда. В целях проверки готовности города к отражению воздушного нападения оп по согласованию с С. М. Кировым 2—3 июня 1928 г. провел двухдневное учение. Особенность учения состояла в том, что к участию в нем впервые широко привлекалось население. Чтобы не нанести ущерба трудовой деятельности города, учение началось в субботу и закончилось в воскресенье. В ходе его С. М. Киров н М. Н. Тухачевский побывали во многих частях и на предприятиях Ленинграда, наблюдали за действиями войск и населения. Учение не только показало успехи НВХО города, но и вскрыло немало недостатков. Михаил Николаевич доложил о пих на совещании представителей предприятий и учреждений, потребовал положить конец беспечности и готовить население по-настоящему к противовоздушной и противохимической обороне. В результате всестороннего анализа итогов учения он предложил перестроить систему ПВХО с учетом не только настоящего состояния, по и перспектив развития средств воздушного и химического нападения и средств борьбы с ними. При активной помощи С. М. Кирова Тухачевскому удалось многое сделать в этом направлении. Он добился увеличения количества зенитной артиллерии и истребительной авиации, расширил сеть постов ВНОС. Разработанные им принципы организации противовоздушной обороны Ленинграда послужили основой ее дальнейшего развития. Вклад, внесенный Тухачевским в совершенствование ПВО Ленинграда, сыграл существенную роль в годы героической обороны города в период Великой Отечественной войны.
Предметом постоянной заботы М. Н. Тухачеиского была организация оборопы наших северо-западных границ. Он много раз выезжал с руководящими работниками штаба в приграничные районы округа, на месте отрабатывал порядок выдвижения и развертывапия войск на случай войны, возможные варианты их действий по отражению агрессии, уточнял районы выгрузки и сосредоточения войск, осматривал станции выгрузки и прилегающую местность, знакомился с приграничными укрепленными районами и принимал меры к их усовершенствованию.
Особое внимание Михаил Николаевич уделял укреплению кратчайших подступов к Ленинграду со стороны Карельского перешейка, где граница проходила в 32 км от города. Он в деталях изучил особенности этого операционного направления, заново провел рекогносцировку и предложил усилить Карельский укрепленный район хорошо продуманной системой инженерных сооружений. И в данном случае он учитывал те средства борьбы, которыми западные государства при возможпой агрессии с их стороны могут располагать в ближайшие годы.