С прежней энергией продолжал Михаил Николаевич работать над проблемой технического перевооружения и реорганизации армии, совершенствовал в духе времени разработки по этой проблеме, сделанные в Штабе РККА и отвергнутые в 1928 г. Хотя теперь это не входило в круг его прямых обязанностей, он, как коммунист и член РВС СССР, считал себя ответственным за состояние Вооруженных Сил.
Когда страна вступила в первую пятилетку и Коммунистическая партия стала практически осуществлять грандиозные планы социалистического строительства и коренной реконструкции народного хозяйства, вопрос технического перевооружения Красной Армии вплотную встал в порядок дня. Значительное перевыполнение контрольных цифр в первые два года пятилетки позволило ЦК ВКП(б) и Советскому правительству пересмотреть в сторону увеличения многие задания пятилетнего плана по развитию оборонной промышленности и военпой техники. 15 июля 1929 г. ЦК ВКП(б) принял постановление «О состоянии обороны СССР», в котором обязывал РВС СССР и Народный комиссариат по военным и морским делам наряду с модернизацией существующего вооружения добиться в течение ближайших двух лет получения опытных образцов, а затем и внедрения в армию современных типов артиллерии, всех современных типов танков, бронемашин. В области авиации ставилась задача обеспечить скорейшее доведение ее качества до уровня передовых буржуазных стран *.
Партия брала курс на коренную техническую реконструкцию и реорганизацию Советских Вооруженных Сил. Для непосредственного руководства их техническим перевооружением учреждалась должпость начальника вооружения РКК.А.
М. Н. Тухачевский, окрыленный постановлением ЦК ВКП(б), И япваря 1930 г. направил К. Е. Ворошилову доклад с конкретными предложениями по реализации принятого постановления. Он предложил увеличить в армии общее количество дивизий и дал вполне обоснованные показатели по развитию артиллерии, бронетанковых сил, авиации. «Успехи пашего социалистического строительства... — говорилось в докладе, — ставят перед нами во весь рост задачу реконструкции Вооружеппых Сил на основе учета всех новейших факторов техники и возможности массового военно-технического производства, а также сдвигов, происшедших в деревпс... Количественный и качественный рост различных родов войск вызовет новые пропорции, новые структурные измепепия... Рекон-струированпая армия вызовет и новые формы оперативного искусства» 167.
Говоря о влиянии новой техпики па способы ведепия военных действий, Михаил Николаевич с большой прозорливостью предсказал вероятный размах будущих сражений, показал, что при возросшем удельпом весе тапков и авиации воеппые действия будут строиться совершенно по-новому. За десять лет до второй мировой войны он сумел довольно четко увидеть картину тех стратегических операций, которые в действительности развернулись в 1939—1945 гг.
Предложения М. Н. Тухачевского явились результатом глубокого анализа состояния и перспектив развития военного дела в мире и ясного представления о том, какими должны быть Советские Вооружеппые Силы, чтобы отразить готовящийся военный латиск империалистических государств. Неоспоримость и своевременность этих предложений очень скоро подтвердила сама жизнь. Однако первая реакция на них К. Е. Ворошилова была такой же отрицательной, как и на докладную записку 1928 года. Тухачевский не получил ответа на доклад и вынужден был в апреле обратиться с письмом к И. В. Сталину, в котором просил рассмотреть свои предложения.
Ответ Сталина па письмо был публично объявлен на расширенном заседании Реввоенсовета СССР Ворошиловым. Предложения Тухачевского и на этот раз отвергались, а сам оп обвинялся в немарксистском подходе к вопросу и выдвижении несбыточных идей. В заключение Сталин утверждал, что принятие этих предложений привело бы к ликвидации социалистического строительства и замене его какой-то своеобразной системой «красного милитаризма». К мнению Сталина полностью присоединился и Ворошилов.
Михаил Николаевич пе мог согласиться с подобными выводами и пе без основания считал, что происходит какое-то недоразумение, связанное с неправильным докладом его предложений. Убежденный в свой правоте, он неоднократна обращался к Сталину о просьбой вновь рассмотреть их. Однако ответа не получил. Между тем после обвинений Сталина вокруг Тухачевского стала создаваться неблагожелательная обстановка. Положение
его становилось все более сложным. В связи с этим 30 декабря 1930 года Михаил Николаевич был вынужден еще раз обратиться к Сталину: «...формулировка Вашего