Лукошко с трухой. Эссе по истории и культуре

Для США холодная война – дело беспроигрышное. Она обеспечит устойчивый экономический рост США и помешает переходу центра мирового развития в Европу или Японию. Холодная война дает также прекрасную возможность подорвать мощь Китая и добить Россию. Опыт ведения холодной войны у США наработан в ХХ веке. У американцев есть все основания быть уверенными в выигрыше холодной войны XХI века. Результатом победы должны стать не полунезависимые страны, которых ведут на длинным поводке (такую возможность США отвергли в конце ХХ века), но полностью порабощенное человечество. Получается, что для достижения целей Америки в XXI веке биполярный мир и гонка вооружений не только желательны, но необходимы.

Бессилие России

Что ждет Россию в XХI веке? Мало хорошего. Гонку вооружений на равной ноге с США и их союзниками России не выдержать не только одной, но даже в союзе с Китаем. Ведь не выдержал подобной гонки экономически самодостаточный Варшавский блок. Асимметричные ответы в стратегии развития систем вооружений заманчивее на словах, чем на деле. В принципе, это возможно. Асимметричные ответы в гонке вооружений успешно использовал еще Лаврентий Берия. [226] К сожалению, в науке и технике возможности альтернативных решений не безграничны и они тоже стоят денег. Даже вместе с Китаем Россия будет все больше отставать от развития оборонного комплекса США. Об одиночном противостоянии России в холодной войне, ведущейся по правилам, предложенным США, вообще не может быть речи.

Следовательно, единственное, что остается, – изменить правила навязываемой России холодной войны с тем, чтобы сделать ее невыгодной и опасной для всех и заставить американцев пойти на реальное прекращение войны (чего ни одного дня не было) на приемлемых для России условиях. Асимметричным ответом на экономическое удушение России в гонке вооружений XХI века может стать отказ от Договора о нераспространении ядерного оружия. Мера вынужденная и крайне опасная – на грани войны, но все же не война. В экстремальных условиях – это единственный способ заставить анаконду разжать кольцо.

Относительно союзников. Они жизненно необходимы. Беда в том, что невелик выбор стран, с которыми Россия может заключить с союз. Вторая беда – одиночество России. Александр III сказал: «У России есть только два союзника ее армия и флот». С тех пор мало что изменилось. Союзники России (надеюсь, России с Беларусью) – это попутчики.

Сказанное, в первую очередь, относится к Китаю. Геополитически и демографически Россия чрезвычайно уязвима со стороны Китая. Хорошо, если интересы Китая будут обращены на юг, а если на север? Нельзя исключить и задумки американских стратегов договориться с Китаем за счет России. То есть, разрубить Россию на куски и часть скормить Китаю. Ничего нельзя исключить. Тем не менее, сегодня Китай наиболее серьезный вариант для брака по расчету.

Индия – партнер номер два. Велика числом, но много слабее Китая экономически и без китайского динамизма. Зато никакой опасности для России…. Китаем и Индией исчерпываются сколько-нибудь стоящие партнеры для союза.

О мусульманах…. Восток – дело тонкое. Возможности мусульман при серьезной конфронтации неизмеримо меньше, чем у Китая. В то же время, сама Россия, где 20 % населения исповедуют ислам, вполне может стать жертвой джихада. На сегодняшний день, мусульманская агрессия против России намного вероятнее, чем агрессия Китая. Из мусульманских стран для России привлекателен Иран. Это стабильность Каспия, окно в Армению. Возможны и другие мусульманские партнеры. Но воинствующие направления ислама таят опасность для всех неверных. России явно не по пути с проповедниками джихада и практиками терроризма.

Не все потеряно в Европе. О союзе России с ЕС говорить не приходится, но возможность отдаления европейцев от американцев исключить нельзя. Все же, основная надежда России в Европе – Германия.

Демографический прогноз