За последние четыре дня поступили кое-какие сведения. Но, сказал Брайерс, особых надежд на них возлагать не приходилось. Во-первых, от мелкого мошенника, решившего подлизаться к полиции, — сплошное вранье. Во-вторых, от глупого мальчишки, жаждущего быть полезным. Добровольным осведомителям из пивных и баров Брайерс не доверял и больше полагался на тихих старичков, которые звонили ему по телефону, приглашали его в уютный домик где-нибудь в Клепеме и угощали чаем.
На столе перед Брайерсом лежали открытые картонные папки. Он в них не заглядывал, но теперь вдруг захлопнул одну.
— Ну вот, Хамфри, игра пока примерно в таком положении. На нынешний день, тридцатое июля. А мне все-таки хотелось бы покончить с этим делом недели в две.
— И покончите?
— На вашем месте я бы ставить на это не стал, — повторил Брайерс.
Хамфри поднялся, и они обменялись приглашениями. Брайерс сказал, что в ближайшее время его наверняка можно будет застать тут во второй половине дня и он всегда рад видеть Хамфри. Со своей стороны Хамфри сказал, что живет неподалеку (Брайерс: «По-вашему, мы этого не знаем?»). И они могли бы посидеть за рюмкой в любой вечер, если Брайерс освободится пораньше.
И тут Брайерс просто, словно бы вскользь сказал:
— Ах да! Еще одна мелочь. Что вы знаете про лорда Лоузби?
Это действительно могло быть сказано просто, но отнюдь не вскользь. Во время работы — да и во время отдыха тоже согласно наблюдениям Хамфри — существенных вопросов Брайерс случайно не задавал.
К нему Хамфри относился с симпатией и теплотой, а потому при упоминании о Лоузби не стал уклоняться от прямого ответа, как тогда с Томом Теркиллом.
— Я время от времени соприкасался с ним еще с тех пор, как он был ребенком. Но и только.
— Вы не знаете, где он был в прошлую субботу?
— Он, как ни странно, мне об этом говорил.— Хамфри улыбнулся Брайерсу — бывший мастер допросов другому мастеру, отнюдь не бывшему.— А я, как ни странно, рекомендовал ему явиться сюда и все рассказать.
— Нам это известно. Вы рекомендовали ему это во вторник. Мы еще тогда знали.
— Неужели? — Хамфри в свое время устраивал слежку за другими людьми, но тем не менее смириться с мыслью, что следят за ним самим, было нелегко.
— Сам я с ним не говорил. Но, может быть, еще придется. Собственно, я к этому особенно серьезно не отношусь. Показания Лоузби я, конечно, читал. Полагаю, вы эту историю слышали.
— Ну, если он рассказал мне то же, что и вам...
— Ну, что он воспользовался предлогом, чтобы поразвлечься. Попросил отпуск, чтобы повидаться с бабушкой, а сам втихомолку резвился. Вот что он говорит. Это правда?
— Откуда я знаю? Мне он сказал точно то же самое.
— Мои ребята проверили что могли. Пока все совпадает. Но большого значения это не имеет. У него было полно времени, чтобы обеспечить необходимое подтверждение.
— А с кем он был?
Брайерс ответил виноватым тоном (ведь он только что утверждал, что относится к этому эпизоду несерьезно):
— Извините, Хамфри, но мне, пожалуй, не следует вам отвечать. Тут есть некоторые особые обстоятельства. В частности, то, где он провел ту ночь. И вообще ту субботу и воскресенье. Во всяком случае, такова его история.
— И звучит она очень правдоподобно,— заметил Хамфри.
— Очень. — И тут Брайерс внезапно спросил: — Что он такое на самом деле?
Хамфри снова понимающе улыбнулся. Старый прием: неожиданный переход от благодушия к зондированию.
— Вы говорили о профессиональных преступниках. Так вот про Лоузби можно сказать, что он профессиональный обаяшечка.
— Довольно противно.
— Но ведь вовсе не требуется, чтобы он нравился вам.
— Вы ему доверяете?
— Для вас, Фрэнк, такой вопрос слишком примитивен. И вы сами это знаете. Что значит — доверяю? Думаю, на войне я бы ему вполне доверял. А вот с деньгами — не слишком: я хочу сказать, что не дал бы ему взаймы большую сумму, если бы рассчитывал получить свои деньги обратно. Я не доверил бы ему судьбу девушки, к которой хорошо отношусь. И еще во многих отношениях он мне доверия не внушает.
Взгляд Брайерса из жесткого стал открытым и дружеским.
— Ну что же, можно и так.
— Но вы меня еще не спросили, считаю ли, что он был способен убить свою бабушку.
— Я мог бы спросить вас, имеет ли мне смысл тратить на него время.
— Говорите напрямик,— сказал Хамфри.— Если вам это может пригодиться, я отвечу на вопрос, которого вы не задали. Нет, по-моему, на это он был бы неспособен. На очень многое — да, но не на это.— Хамфри, казалось, задумался, а потом добавил: — Следовательно, насколько я понимаю, внуки вообще убивают бабушек довольно редко?
Брайерс расхохотался. Вопрос прозвучал академически и был совсем не в стиле Хамфри.
— В моей практике я с этим ни разу не сталкивался. Хотя, наверное, такие случаи бывали. Думаю, нет таких форм родства, которые гарантировали бы от убийства.
Выйдя из задумчивости, Хамфри сказал:
— Я не верю, что Лоузби мог ее убить. Беда в том, что при такой путанице возможным кажется все. И чем больше ты на своем веку видел, тем возможнее оно кажется.