где индекс Bj означает, что данное равенство справедливо в бьеркеновском пределе, а
1…n
n
(p)=i
n
p|
1
(n-2)!
:
q
(0)Q
2
e
1
D
2
…D
n
q(0):|p
(18.15 б)
Величины можно записать, исходя из инвариантов, характеризующих изучаемый процесс:
1…n
n
(p)=-ip
1
…p
n
a
n
+ члены со свертками.
Члены со свертками по двум импульсным индексам (содержащие тензоры gij) дают вклады, пропорциональные p2, и, следовательно, здесь могут не учитываться. При этом тензор em принимает вид
em
(p,q)
Bj
=
i(2)^3
g
^2
d
4
z e
iq·z
1
(z^2-i0)^2
n четн
(iz·p)
n
a
n
1
n-1
+
pp
^2
d
4
z e
iq·z
1
(z^2-i0)^2
n четн
(iz·p)
n
a
n+2
.
Сравнивая это выражение с (17.8 б), получаем
em
1
(x,Q^2)
Bj
=
i
q2
·
(2)^3
^2
d
4
z e
iq·z
1
(z^2-i0)^2
n четн
(iz·p)
n
an
n-1
,
em
2
(x,Q^2)
Bj
=
i
(2)^3
^2
d
4
z e
iq·z
1
(z^2-i0)^2
n четн
(iz·p)
n
a
n+2
.
(18.16)
Последняя формула, которая нам понадобится, имеет вид
q1
…
qn
=
2
n
q
n
…q
n
q^2
n
+ члены со свертками .
(18.17)
Используя ее для замены переменной izj на производную /qj в выражениях (18.16), запишем их в виде
em
1
(x,Q^2)
Bj
=
q^2
·
(2)^3
^2
2nan
n-1
q
1
…q
n
p
1
…p
n
q^2
n
x
d
4
z
eiq·z
(z^2-i0)^2
Bj
=
-(2)^3
q^2
(2)
n
an
n-1
q^2
n
·log q^2
=
2(2)^3
(n-2)!an
xn-1
=
t(x)/x ,
(18.18 а)
em
2
(x,Q^2)
Bj
=
i
(2)^3
^2
a
n+2
(2)
n
q^2
n
d
4
z
eiq·z
z^2-i0
Bj
=
-4(2)^3
(2)
n
a
n+2
q^2
n
1
q^2
=
2(2)^3
n!an+2
xn+1
=
em
1
(x,Q^2)
(18.18 б)
При получении этих выражений использованы фурье-преобразования, приведенные в приложении Е, и введено обозначение
t(x)2(2)^3
n
n!a
n+2
1
xn
·
(18.18 в)
Взяв мнимые части этих выражений, мы приходим к бьеркеновскому скейлингу и равенству структурных функций f1(x)=f2(x). Последнее соотношение, которое приводит к обращению в нуль продольной структурной функции, известно как соотношение Каллана — Гросса [62] (см. также [41]). Другой вывод, из которого ясно, что величина f2(x)/x имеет смысл вероятности обнаружить кварк с долей x полного импульса p в системе отсчета бесконечного импульса, содержится в работе [157].
§19. Применение операторного разложения к процессам глубоконеупругого рассеяния; моменты
В §18 не конкретизировалась теория поля, в рамках которой применялось операторное разложение. Предполагалось только, что это теория свободных полей. Перейдем теперь к реальной физической ситуации и учтем взаимодействие между полями.
Рассмотрим снова хронологическое произведение токов
TJ
p
(x)
+
J
p
(y) ,
(19.1)
где индекс p обозначает любой ток или комбинацию токов из тех, которые содержатся в (18.7). Но теперь мы хотим учесть взаимодействие между полями, из которых построены эти токи. По-прежнему будем пренебрегать членами, подавляемыми степенями отношения M^2/Q^2, где M — некоторая масса. Операторное разложение можно провести по базису, содержащему операторы, дающие ведущий по степеням M^2/Q^2 вклад в случае свободных полей. При этом в рамках КХД возникают лишь дополнительные логарифмические поправки. Если классифицировать операторы по твисту , определяемому соотношением =-i, где — размерность оператора, построенного из свободных полей, a j — спин оператора, то, исходя из размерного анализа, легко видеть, что ведущий вклад возникает от операторов с =2. Вклады операторов с =2n+2 подавляются в отношении (M^2/Q^2)n по сравнению с вкладами операторов с =2.
Единственными операторами с =2, которые можно связать с (19.1), являются операторы29в)
29в) Индексы F(V) обозначают синглетные операторы, построенные из полей фермионов (векторных бозонов).
N
1…n
NS,a±
=
1
2
in-1
(n-2)!
:
q
(0)
a
1
(1±
5
)D
1
…D
n
q(0):,
a
=
1,…,8;
N
1…n
F±
=
1
2
in-1
(n-2)!
:
q
(0)
0
2
(1±
5
)D
2
…D
n
q(0): ;
N
1…n
V
=
in-2
(n-2)!
Tr:G
1a
(0)D
2
…D
n-1
G
n
a
(0): ,
19.2
где обозначает симметризацию, т.е. ai1…in=(1/n!)по перестановкам a(i1,…,in) взятие следа производится по цветовым индексам, а ковариантная производная D определяется по формуле
D
G
a
c
ac
+g
f
abc
B
b
G
c
.
С первыми двумя типами операторов (19.2) мы уже встречались (см. (18.14)). При этом оператор Nе определялся в виде суммы Nе=N++N-. Очевидно, что ненулевые проекции кварковых токов на чисто глюонные операторы можно прочить только в том случае, если учесть взаимодействие между глюонами и кварками. Именно поэтому теперь возник оператор NV в (19.2).
Если мы работаем в калибровке, требующей введения духов, то кроме операторов
(19.2) необходимо учитывать также операторы, составленные из полей духов. Но
можно доказать, что благодаря треугольному виду матрицы смешивания (см.г
например, [97, 183]) при рассмотрении
TJ
p
(z)+J
p
=-
j,n
C
n
1pj
(z^2)g
i
n-1
z
1
…z
n
N
1…n
j
(0)
-
j,n
C
n
2pj
(z^2)i
n-1
z
1
…z
n
N
1…n
j
(0)
+
j,n
C
n
2pj
(z^2)
i
n-2
z
z
1
…z
n
N
1…n
j
(0),
(19.3)