Связана ли емкость для инноваций и креативности с определенными генами? Мы многое знаем об экспрессии многочисленных генов в различных структурах мозга. Могут ли эти знания привести нас к открытию гена, связанного с творчеством? Здесь помогает существование преемственности в мозговых механизмах креативности у человека и других видов, поскольку гораздо легче изучать экспрессию генов в мозге животных-моделей. Уже было много фальстартов в попытке найти простую взаимосвязь генов и познания. Связь когнитивных признаков с генами очень сложная, гораздо сложнее простого соответствия. Когда речь идет о креативности, поиск еще более осложняется, поскольку креативность – продукт слишком многих движущихся частей, биологических, культурных и социальных.
Наследуется ли дар инноваций и креативности? Первым, кто всерьез заинтересовался этим вопросом, был сэр Фрэнсис Гальтон (1822–1911). Ученый, обладавший многими талантами, он был двоюродным братом Чарльза Дарвина. Гальтон изобрел метод, известный как «историометрия», который он использовал для анализа процента индивидуумов среди родственников выдающихся личностей, которые сами пришли к некоторым достижениям. Его работа, обобщенная в книге «Наследственный гений», привела Гальтона к выводу, что незаурядные способности действительно наследуются35.
Сегодня мы, вероятно, ответим на этот вопрос так: «что-то и до какой-то степени». Существует несколько семей, многие поколения которых знамениты творческими личностями, и они охватывают широкий диапазон профессий и занятий. Мари Кюри, ее муж Пьер Кюри и их дочь Ирен Жолио-Кюри – все были физиками и лауреатами Нобелевской премии. Александр Дюма
Более скромный поиск, поиск генетического контроля над стремлением к новизне, которое обычно считают предвестником креативности, имеет довольно долгую историю. В своих ранних исследованиях группа израильских и американских ученых обнаружила связь между качеством личности – стремление к новизне – и двумя полиморфизмами (вариантами) гена D4DR, который контролирует дофаминовый рецептор D4, в двух независимых выборках, в Израиле и Соединенных Штатах36. Эти многообещающие результаты вызвали целый ряд исследований с целью прояснить эту взаимосвязь. Однако, когда несколько таких исследований подвергли метаанализу, результаты оказались сомнительными37.