Читаем Киселёв vs Zlobin. Битва за глубоко личное полностью

Злобин: Расскажи это Грузии или Украине, например. Но сразу сделаю маленькое уточнение. Во-первых, американская исключительность — это история гораздо старше, чем Обама. И об исключительности американцы говорят давно. Хотя во внешней политике они обычно исключительностью не щеголяли, Обаме просто понравилось это выражение. Давай наконец разберемся, что это значит на самом деле для американца. Американцы считают себя исключительными в силу того, что они уникально складывались и строились как государство. Они уверены, что Америка, возможно, единственная страна в мире, которая строилась снизу вверх, а не сверху вниз. Когда тринадцать колоний в 1776 году объединились и стали искать форму государства, то как раз люди, а не правительства, не император или король Англии, решали, как все будет устроено, как будут определяться границы, какие будут органы власти. Вообще вся Америка строилась снизу. Не случайно знаменитое выражение «винчестер — мой шериф, а кольт — мой полицейский, моя земля — это моя земля, и я сам здесь устанавливаю правила». На каком-то этапе именно соседи начали договариваться между собой, как устанавливать правила в каком-то районе, где люди живут вместе, в городке, в графстве, а не так, чтобы государство приходило и говорило: вот ваши законы, делайте так-то и так-то. И переговоры между соседями шли сами по себе, не через какое-то государство. Напротив, оно стало результатом этих переговоров.

И американцы считают, что, поскольку в новейшей истории другие государства так не создавались, они являются исключительным государством, построенным снизу вверх. Можно с этим спорить или соглашаться, но тем не менее отсюда идет идея об американской исключительности. Ни больше и ни меньше. Они были в свое время созданы как конфедерация тринадцати колоний, они долго обсуждали вопрос, нужен ли им вообще президент и нужна ли столица, и гоняли эту бедную столицу и президента из штата в штат, никто не хотел их принимать. Потому что американцы даже не могли понять, зачем им единое государство. Парламент какой-то есть для согласования разных вещей, да и слава богу. Я, конечно, слегка утрирую… Но в конце концов согласились, что президент нужен и надо дать ему какие-то очень ограниченные полномочия, и чтобы, не дай бог, столица не входила ни в один из штатов. Три штата выделили по кусочку своей территории (потом один из них — Пенсильвания — забрал обратно) и создали округ Колумбия, где и расположен Вашингтон.

То есть у них идея исключительности исходит примерно из того же, что и российская идея особого пути — что да, был такой исключительный, отличный от других путь создания государства. В международных отношениях, скажу тебе честно, вряд ли американские политики всерьез считают, что у них есть какие-то бо́льшие права, чем у других стран, но они исходят из реальности. А реальность такова, что двухполярный мир был относительно стабильным за счет адвоката дьявола, роль которого играли друг для друга Советский Союз и Америка, но он был фантастически несправедлив для всех остальных почти двухсот стран. Говорить о том, что этот мир был справедливым, не приходится, две страны делили его, вводили свои войска, снимали правительства и договаривались между собой как хотели. Больше они никого не спрашивали и ничьи интересы в расчет не брали.

Киселёв: Каждое государство мира по-своему уникально. Но это никому не дает права говорить о собственной исключительности как о праве на беспредел, включая убийство тех, чьи жизни не представляют для «исключительных» ценности.

Злобин: Никто и не говорит. Идея многополярного мира будет в такой же степени несправедлива. Просто она именно сейчас выгодна России, которая выступает с более слабых позиций в мире. Рассуди сам — вот три, четыре или пять стран будут определять глобальную повестку дня. Да, они будут конкурировать между собой, если брать российскую логику. Но, как я уже сказал, все мировые войны начинались тогда, когда появлялись равные соперники, конкурирующие между собой, и один равный соперник бросал вызов другому.

Киселёв: По большому счету, мировые войны начинались тогда, когда кто-то рвался к мировому господству. И хотел быть единоличным лидером. То, что сейчас делает Америка.

Злобин: Америка сейчас и есть так или иначе единоличный лидер.

Киселёв: По каким-то параметрам да, а по каким-то уже нет. Военную мощь США уравновешивает Россия. ВВП США по паритету покупательной способности уже уступает Китаю. Уступает Америка Китаю и по темпам роста экономики. Но главное, в чем США уступают, так это в осознании собственной ответственности за безопасность и стабильность в мире. Америка ведет себя очень нервно и все время ищет приключений, стремясь к мировому господству. Ну… не она первая — но я надеюсь, что будет последней. Не надо рваться к мировому господству.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература