Читаем Киселёв vs Zlobin. Битва за глубоко личное полностью

Киселёв: Какая-то искусственная аналогия, натянутая. В боксе, как и в любом виде спорта, действуют правила, обязательные для всех, независимо от силы спортсмена.

Злобин: Конечно, есть определенные правила. Но все равно сильнейший есть сильнейший. Нельзя сказать боксеру: «Ты бей послабей, так как твой соперник слабее тебя». Ну или, если хочешь, Америка во внешней политике — это такой глобальный Путин, чье слово в России — самое весомое и самое последнее. Полная монополия на власть. Можно где-то в углу пошушукаться и высказать недовольство, мол, это не по правилам, но на самом деле очевидно, что ви́дение Путина в российской внутренней политике будет реализовано, потому что это ви́дение Путина. Хотя кто-то и пытается пищать. Ну вот и Америка примерно так же ведет себя во внешней политике. И так будет до тех пор, пока Америка сильнее. Пока глобальный Путин сильнее.

Киселёв: Вот это смешно. Ты уже Путиным меня пугаешь? Знаешь, в канун Олимпиады в Сочи волонтеры спросили у Путина о трех качествах, которые должны быть у политика. И первые два названных им оказались какими-то очень ожидаемыми, даже и не помню, — типа честность или образованность. А вот потом Путин сделал паузу, задумался и сказал, на мой взгляд, самое главное: «Способность чувствовать боль простого человека». Вот что такое Путин. Если бы у него самого не было способности чувствовать боль простого человека, то не было бы сейчас и Путина у России. А так — есть. И он совсем другой, нежели то, чем ты его рисуешь.

А вот если Америка будет по-прежнему вести себя столь же эгоистично, не замечая боль простых людей на планете, она неминуемо начнет проигрывать. Как проиграла уже Северной Корее. Как только ни обзывал Трамп Ким Чен Ына, как ни грозил с трибуны Генассамблеи ООН уничтожить Северную Корею, как ни посылал к ее берегам небывалой мощи авианосные группы, — а Северная Корея не испугалась. Как миленький прилетел Трамп в Сингапур на саммит с Ким Чен Ыном и позировал с ним, словно с лучшим другом. И саммит стал дипломатической победой Кима, поскольку он потребовал американских гарантий. А какие гарантии могут быть сейчас от Америки, если она готова рвать любые соглашения — от ПРО до Транстихоокеанского партнерства и Парижских соглашений по климату? Если наплевательски относится к нормам ВТО? Америка проиграла в Сирии. Проиграла и с грязными попытками остановить строительство «Северного потока — 2» в Евросоюз. Не получается доминирование над Россией, что для США тоже проигрыш. Как видим, проигрыши накапливаются. А с выигрышами как-то туговато.

Злобин: Про боль простого человека говорил каждый политик в истории, я тебе это гарантирую. Демагогия присуща политике. Поэтому, наверное, в России такое сильное имущественное расслоение, что президент чувствует боль? Такая разница в доходах и маленькая пенсия — от понимания боли простого пенсионера Путиным, что ли? Вот будет Америка проигрывать реально, а не в пропагандистских оценках на российском ТВ, — тогда ситуация изменится.

Киселёв: Понимаю. Все, что я сказал, — пропаганда. Таково самоуспокоение Америки.

Злобин: Я надеюсь, что говоришь то, что реально думаешь. И еще одно. Дело в том, что Америка вообще не боится во внешней политике проиграть тактически, но всегда стремится выиграть стратегически. Не выигрывать каждую конкретную битву, ведь это глупо, а выиграть всю войну. У России, на мой взгляд, обратная проблема. Россия стремится выиграть каждую тактическую битву, потому что это важно для самопонимания, для самоощущения, но при этом стратегически проигрывает. Я просто пытаюсь тебе объяснить: внешняя политика — это реализация национального эгоизма, ты не можешь себя остановить, ты хочешь быть сильнее. В этом смысл. Россия хочет быть сильнее других. И думать иначе — отказываться от интересов России.

Киселёв: Это американская позиция.

Злобин: Нет, и российская тоже. Для чего Россия развивает свои ядерные силы? Помнишь, Путин сказал: «Уважают сильных».

Киселёв: Как противовес.

Злобин: А что значит «противовес»? Значит, Россия хочет быть как минимум равной, а желательно — еще сильнее, чем та же Америка.

Киселёв: Нам это нужно для гарантированного ответного удара. Чтоб неповадно было. Потому что Америка уважает лишь силу. Вот и все.

Злобин: А Россия не уважает силу?

Киселёв: Россия выступает за многополярный мир.

Злобин: А объясни мне, «многополярный мир» — это что значит?

Киселёв: Многополярный мир — это когда мы признаем право других стран жить в той эпохе, в которой они живут. Когда Иран остается иранским, Китай китайским, Япония — японской. И никто никого не учит, как надо жить, как одеваться, каким укладом избирать президента. И торгует честно, по общепринятым правилам ВТО — без незаконных санкций и заградительных пошлин. Вот что это такое. Когда отношения между странами регулируются международным правом и нет какого-то одного лидирующего полюса.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература