Читаем Киселёв vs Zlobin. Битва за глубоко личное полностью

Злобин: Не знаю, не берусь предугадать реакцию. Холодная война — это совсем другой исторический период, тогда были другие приоритеты. Но так уж сложилось в Америке, что девяносто процентов американской элиты завязано на внутренние дела. Девяносто девять процентов американских общественных организаций — это негосударственные организации по поводу внутренних американских проблем. Гражданское общество и экспертное сообщество Америки — это на девяносто девять процентов работа на внутренний рынок. Права человека, экология, медицина, школа, полиция, дороги, что угодно — все это внутренние дела. Буквально несколько организаций занимаются международными проблемами. В основном они все сосредоточены в Вашингтоне и Нью-Йорке, там, где есть большая международная составляющая. Еще парочка на Западном побережье и на юге. Это так называемые think tanks, исследовательские центры типа моего собственного — он тоже, кстати, расположен в Вашингтоне. Там есть для них аудитория. А бо́льшую часть американцев это не интересует. Почти нет американских неправительственных организаций, которые контролируют внешнеполитическую часть элиты. Это плохо для самой Америки.

Киселёв: Вот удивительно-то… Была одна — Occupy Wall Street, да и ту брандспойтами с асфальта смыли, а имена ее лидеров американская пресса не очень-то и упоминала. Поэтому их никто и не помнит. Мол, не интересно никому… Так и со всей внешней политикой. Людям навязывают как раз отсутствие интереса, вот что им навязывают. Это как раз результат.

Злобин: Ну вот так сложилась реальность. Демократично это или нет — другой вопрос. Про Occupy Wall Street я тебе уже ответил. Но зато американцев очень интересует своя страна. Однако если основная, заметно бо́льшая часть элиты действительно занимается страной, то внешнеполитическая часть монополизировала внешнюю политику США, эту огромную машину, и, в общем-то, практически бесконтрольно проводит свою политику.

Киселёв: Очень рискованную, кстати. Рискуя всем своим народом вообще-то. Да и человечеством в целом.

Злобин: Я думаю, мир от этого больше проигрывает, чем Америка. Честно говоря. Хотя и Америку это не укрепляет, слов нет…

Киселёв: До тех пор пока она не превратится в радиоактивный пепел, понимаешь? Мир проигрывает… часы-то идут, я имею в виду так называемые Часы Судного дня. Сколько там уже натикало — 23:57:30? Близко к ядерной катастрофе. Конечно, можно сказать: «Да подумаешь, что они там делают?» Но ведь Америка просто опасно играет с огнем.

Злобин: Ну, если считать, что только американцы привели к такому положению… То, наверное, да. Просто они так не считают. Да и я тоже. Часы Судного дня в Нью-Йорке — это не только про Америку, это и про Россию, Корею, Пакистан. Вообще про ядерную войну. Но факты действительно таковы, что часть элиты США пользуется тем, что американское общество в целом, в условиях отсутствия механизма давления на это общество, не интересуется внешней политикой. И навязать этот интерес довольно трудно, потому что люди не покупают, не смотрят, не читают того, чего не хотят читать, слушать, смотреть.

Киселёв: Я вижу в этом результат сознательных, целенаправленных усилий. Интересы людей сначала формируют, а потом этими же отформатированными людьми и прикрываются, действуя от их имени. Используют их, что называется, втемную. И их налоги используют втемную.

Злобин: В этом есть, на мой взгляд, некоторая проблема. Но, опять-таки, сами американцы с этим положением дел согласны и не лезут во внешнюю сферу. Хотя мне, как человеку, который приехал из России или Европы и воспитан немножко по-другому, кажется, что их надо немножко «расширить».

Киселёв: Согласие американцев — результат манипуляции. Им объясняют: «Это же классно! Вас это не интересует, мои дорогие! Ну вас же это не интересует?» В результате получаем продукт — «не интересует».

Злобин: Реальная американская журналистика на девяносто процентов — расследовательская журналистика. Даже больше. Поймать президента на проступке, политика на ошибке или злоупотреблении, уличить свою власть в чем-то — это путь к Пулитцеровской премии. Поднять важный внутренний вопрос, системную проблему общества, особенно игнорируемую другими, — еще более короткий путь к Пулитцеровской премии. Посмотри премиальные списки.

Киселёв: Ну да, не догнали, хоть согрелись. «Поймать» — ну надо же! Все продолжают ловить? Сейчас вот Трампа ловят на сговоре с Россией. Браво!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература