Читаем Киселёв vs Zlobin. Битва за глубоко личное полностью

То, что мы самобытны — да. Наверное, кому-то даже непонятны. Но непонятны, когда понять мешают поверхностные стереотипы, парализующие мышление. Когда непонимающий заведомо считает, что Америка — страна с самым большим числом заключенных в тюрьмах — идеал свободы. Когда там ни одного губернатора-негра, притом что цветных в США уже скоро будет больше, чем белых, — это просто отлично. Когда фейковые новости о России и триллионы долларов в военном бюджете на борьбу с нами — условие существования.

Для нас Россия — ценность. И Путин прав, когда говорит: «Зачем нам мир, если там не будет России?» Вот и всё. Что, кого-то это раздражает, кто-то считает, что мы живем неправильно? Зачем вы лезете-то сюда со своими советами? Какими-то плоскими мы должны стать, другая система у нас должна быть… Мы уже говорили о коррупции в Штатах — там колоссальная проблема с этим. Ну и разбирайтесь с ней, ребята! Мы же никого не хотим учить. Что же нас-то все учат?

Все время изобретаются какие-то дикие недружественные события и поводы для них. Зачем постоянно выступать против России? Вы там уже назначили виноватых во всем? Еще ничего толком не расследовано — нет, виновата априори Россия; шесть комиксов про «Новичка» англичане вам показали — полторы сотни российских дипломатов из Европы, США и Канады выгнали. Принцип, как при Сталине: расстреляли — значит, виноват. То есть само исполненное наказание приводится в качестве доказательства преступления. А настоящих доказательств — нет. Это как-то странно, не находишь? Я просто считаю, что Россия не заслуживает такого отношения. Россия — прекрасная страна, со своим укладом; страна, которая предлагает миру свободу и внутри своих границ тоже свободна. Замечательно! В чем проблема вообще? Что вы пристали-то к нам?

Злобин: Россия действительно прекрасная страна. Чудесный народ. Но особо никто не пристает к ней. Мне кажется, Россия как раз хочет создать у себя внутри впечатление, что весь мир к ней пристал. Но не такое уж большое внимание в мире она вызывает. Недостаточно большое, на мой взгляд. К Китаю, конечно, в мире внимание намного больше. К исламским странам намного больше. А уж к Америке-то! Или к Евросоюзу! Мне кажется, в России просто есть желание показать свою значимость, но только не надо врать самим себе. Я-то смотрю на Россию не со стороны, а изнутри, как и ты. Но при этом у меня есть возможность взглянуть на нее другими глазами, глазами иностранца. И я вижу сильный диссонанс. В Америке, естественно, есть свои проблемы. Но насчет губернаторов ты, как обычно, не прав. Были и есть и афроамериканцы, и арабы, и азиаты, и индейцы… Это тот самый глупый стереотип насчет Америки, которыми полны российские СМИ.

Я, как аналитик, как эксперт, критикую и Америку, и Россию. Но в Америке никто мне не скажет: «Ты критикуешь, значит, ты враг, пятая колонна, уезжай из страны!» Ничего подобного. Критика правительства и системы власти — органичная часть политической культуры в США. Послушай, что каждый вечер говорят про президента или высших чиновников. Посмотри, как они боятся журналистов, какие были мощные расследования, по итогам которых заканчивались феноменальные на первый взгляд политические карьеры. Уровень контроля общества над властью в США на несколько порядков выше, чем в России. Хотя ты можешь считать мои слова пропагандой. Или приведешь мне примеры случаев, когда этот контроль не срабатывал. Да, идеала нет, но есть стремление к нему, принцип и главенство закона. Америка намного ближе к мысли Ницше о том, что человек начинается там, где кончается государство. Это трудно объяснить, это надо попробовать самому. Я хотел бы, чтобы в этом Россия была ближе к Америке, чем к Северной Корее. Но это мое личное мнение.

Киселёв: Мы уж точно не ставим себя в центр мира. Уберите в отношении нас свои идиотские санкции, верните нам здания наших диппредставительств, перестаньте рвать международные соглашения, наберитесь серьезности и сядьте за стол переговоров хотя бы по ядерной безопасности и глобальному потеплению. Если же этого не происходит — по причине ложных обвинений России в отравлении своего бывшего гражданина мифическим «Новичком», по причине естественного воссоединения с Крымом, по причине того, что наш уклад кому-то кажется недемократичным, — то вот тогда и хочется сказать: «Отстаньте от России со всем этим бредом. Давайте вместе займемся делом».

Злобин: Кстати, к вопросу об эффективности — есть же доказанные исторически эффективные методы и неэффективные методы.

Киселёв: Это в механике.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература