Читаем Киселёв vs Zlobin. Битва за глубоко личное полностью

Киселёв: Да, особый путь. Как есть свой особый путь у США, у Китая, у Индии, Швеции, Ирана, ЮАР и так далее. У каждой страны особый путь. Мы это, кажется, уже проходили. У каждой страны особый путь, и мы тоже имеем право на свой.

Злобин: Тут я согласен. У всех стран есть особый путь и своя исключительность. Задам тебе короткий вопрос, чтобы уточнить. Ты считаешь, что по этому пути Россия идет в правильном направлении? Стало ли, условно говоря, сегодня больше демократии, больше рыночной экономики, больше свободы, чем десять лет назад?

Киселёв: Мы предпочитаем говорить не об исключительности, а об уникальности. Так точнее. Исключительность — это право на исключение из общих правил. Под лозунгом исключительности Гитлер творил небывалые для человечества преступления. У России плохие ассоциации, когда кто-то начинает говорить о своей исключительности. Что касается демократии, то да, ее в России за последние десять лет стало больше. Например, ведущая в стране партия стала проводить внутренние публичные дебаты по отбору кандидатов в депутаты на выборах разного уровня. Десять лет назад наши избирательные участки не были обнародованы камерами с прямой трансляцией в интернет. Сейчас повсеместно это норма. ЦИК наладил прозрачную для наблюдателей систему, дающую возможность проследить путь каждого избирательного бюллетеня от его выдачи до учета. Да и сам корпус наблюдателей от общественных палат разного уровня превысил сто тысяч человек. Такого не было никогда. То есть демократии стало больше. Больше стало прямых эфиров с дискуссиями на телевидении и радио. В каждую российскую школу проведен интернет. В этом смысле мы движемся в правильном направлении. Что касается условий ведения бизнеса, то в мировом рейтинге Doing Business за указанный тобой период Россия поднялась на десятки пунктов. По итогам 2018 года поставлена задача войти в двадцатку стран-лидеров, для чего разработана программа «Ста шагов». Но в 2017-м мы уже доросли до тридцать пятого места. Нашими прямыми конкурентами и соседями по рейтинговой таблице являются такие страны, как Япония, Нидерланды, Швейцария и Италия. Среди стран БРИКС Россия — на первом месте, опередив Китай и Индию. Так что и здесь мы движемся в верном направлении.

В то же время, при всем уважении к демократии, я не считаю ее высшей ценностью, ведь нет демократии без государства. Не будет государства — не будет и демократии. Государство — это, как я не раз говорил, резервуар для общества. Так что нужно в первую очередь позаботиться о государстве, не забывая и о демократии, и о балансе этих двух ценностей, об их взаимосвязи, взаимодействии и взаимодополнении. Опыт есть. Мы в середине 1990-х отказались от ценности государства и решили строить демократию без него. В результате ни качественной демократии не получилось, ни надежд на качественное государство не осталось. Естественно, российский путь достаточно извилист, мы нащупываем его методом проб и ошибок. Но в целом я считаю, и последние президентские выборы тоже это показали, что мы движемся в правильном направлении. Ведь что такое демократия, собственно? Это права личности, уважение личности, уважение к собственной культуре, к возможностям человека. И в этом смысле у нас, конечно, большой прогресс.

Злобин: На последних президентских выборах, действительно, голосование и подсчет голосов, как я понимаю, были достаточно прозрачны, нарушения были исторически минимальными. На выборах в сентябре 2018 года ситуация была совсем другой — мы знаем, чем они закончились в целом ряде регионов. Но выборы совсем не сводятся к дню голосования. Выборы — это весь политический процесс, подводящий к этому дню. Голосование — это только итог этого процесса, его конечная точка. Как можно считать их демократическими, когда главный кандидат в президенты отказался отвечать на вопросы, касающиеся всех обещаний, которые он давал на предыдущих выборах?

Киселёв: Путин никогда от этого не отказывался. Как мы уже говорили, он, в отличие от своих американских и вообще западных коллег, часами отвечает в прямом эфире на вопросы журналистов без ограничения тем. И никогда не уходит от ответов. В этом смысле Путин, наверное, самый открытый и доступный лидер на планете.

Злобин: Я бы тут серьезно поспорил. И думаю, что легко бы выиграл спор, но дело не в этом сейчас. Путин все же опять отказался участвовать в дебатах. Я понимаю, что он мог бы заявить, что остальные кандидаты просто не его уровня (что, возможно, правда) и с этими клоунами он общаться не будет. Но есть великий народ России, который помнит, что несколько лет назад ему было обещано в «майских указах» или обращениях президента то-то и то-то. Большинство этих обещаний и указов не выполнены, мы это знаем.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература