Читаем Исповедь «содержанки», или Так закалялась сталь полностью

Стороны стояли напротив друг друга и выжидали. Напряжение нарастало – еще две-три минуты, и началась бы драка. Внезапно, наскоро извинившись, парочка ретировалась. Я потом поняла, почему. Вместе с Димой подбежал оператор MTV с камерой, а в прямом эфире мужики сразу протрезвели. Все закончилось хорошо. Но, как говорится, осадок остался.

Диму я еще больше зауважала. Мне было приятно, что он не просто артист, но еще и настоящий мужчина, который может, в случае чего, заступиться за женщину.

Кстати, после моих экспериментов с сайтом MTV на нем многократно усилили защиту. Но знаете, что скажу вам, дорогие друзья. Нет такого сайта, который нельзя при желании взломать. Только… т-с-ссс. Пусть это будет наш с вами секрет, хорошо?

<p>БЫТЬ ЛИ ВТОРОМУ «SMASH!»?</p>

Дружба, которая прекратилась, никогда, собственно, и не начиналась.

Публилий Сир

Сережа Лазарев – один из немногих исполнителей в нашем шоу-бизнесе, который неизменно вызывает у меня неподдельное восхищение и глубочайшее уважение.

Когда в конце 2004 года дуэт «Smash!» распался, Сереже пришлось труднее всего. Он из простой московской семьи: родители его, хоть и очень интеллигентные люди, но достатком особым не располагают. В отличие от Владика Топалова, которому достались все лавры и поддержка Первого канала, о Сереже никто не спешил вспоминать.

Мир шоу-бизнеса довольно своеобразен. Не то, чтобы кругом одни недоброжелатели… Просто, по большому счету, каждый занят своей персоной и собственной жизнью и чья-то неудача или даже трагедия – это обычная для шоу-бизнеса история. Такие происшествия случаются сплошь и рядом. Одни звезды заходят, другие восходят. Вокруг Сережи скопилось полным-полно праздных зевак, которые делали ставки, потонет Сережа или не потонет. Пропадет из эфиров или не пропадет.

Мы с Димой встречали Сережу на некоторых мероприятиях, где он, хоть и старался держаться, но выглядел совершенно потерянным.

– Смотри, какой талантливый парень, неужели у него ничего не получится? – сокрушался Дима.

– Не знаю, – отвечала я, пожимая плечами. Мне тоже было жалко Сережу, но я не представляла, чем могу быть ему полезной. Тем более, как вы помните, в то время я еще не занималась шоу-бизнесом и даже о нем не помышляла.

Сережа оказался очень сильным человеком и позже фактически подал нам с Димой пример – вместо того, чтобы сидеть дома и посыпать голову пеплом, оплакивая свою порушенную карьеру, он поступил очень мудро: взял и записал новый сингл «Eye of the storm», который уже летом 2005-го, когда мы были в Кусково на рекламных съемках фотосестаи «Вампиры» для «La Scala», дал мне послушать:

– Яна, ты не могла бы высказать свое мнение? Я тут песню написал… – С этими словами Сережа робко протянул мне диск со своей композицией.

Я прослушала. Баллада была потрясающей и очень проникновенной, о чем я искренне сообщила Сергею.

– Как думаешь, она будет популярной? – спросил Сергей.

– Думаю, да, – ответила я и опять не слукавила.

Прошло чуть меньше года, и на свет появился новый Сережин альбом «Eye of the storm», который разошелся довольно приличным тиражом. В данный момент продюсированием Лазарева занимается компания «Стиль-рекордс», хотя Сережа сам по себе чрезвычайно активен в деле собственного продвижения.

Понимая, что популярный певец должен не только петь, но и быть на виду, Сережа Лазарев первый встал на коньки, когда началось ледовое шоу «Танцы на льду». Тренировался он фактически до потери пульса, причем добился серьезных успехов в катании: мы все думали, что он займет первое место. Помню, как с Димой и Сережей мы летели в Санкт-Петербург на Russian Music Awards, а Сережа делился планами:

– Сейчас вот отрепетирую в Питере – и вечером обратно в Москву на тренировку…

Но, увы… Первое место в «Танцах на льду» Сереже занять не удалось, зато в «Цирке со звездами» он оказался победителем. Это человек, который подобно олимпийским чемпионам, всегда возвращается на ринг, чтобы отыграться.

Потихоньку популярность Влада Топалова, который все еще сиял на звездном небосклоне, начала угасать, а Сережи Лазарева – набирать обороты. Лазарев старался успеть везде: он и в театре играл (получил несколько престижных театральных премий), и новые песни записывал («Лучший исполнитель» RMA-2006), и концерты давал, и в качестве ведущего выступал. Энергии этого молодого артиста можно только позавидовать.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука