Когда банки были лишены регулирования - в соответствии с неолиберальной теорией, - эту политику поддержали как демократы, так и республиканцы, лейбористы и консерваторы. Неолиберальные теоретики утверждали, что если разрушить стены между банковскими учреждениями и регулятивные барьеры, сдерживающие их поведение, позволить им реализовывать любые запредельные стратегии, которые, как казалось, отвечают их индивидуальным интересам, позволить крупнейшим из них расти сколько угодно, поглощать конкурентов и доминировать в системе, то система в целом будет укрепляться - что хорошо для одного, то хорошо для всех. Но, как объяснил Холдейн, опираясь на системную науку, хотя каждое решение может казаться экономически рациональным для банка, который его принимает, безудержное следование очевидным собственным интересам может сделать систему менее устойчивой. Индивидуальный интерес и коллективный интерес - это не одно и то же.
Финансовый кризис 2008 года стал явным и неоспоримым опровержением как неолиберальной теории, так и неолиберальной практики. Даже Алан Гринспен, председатель Федеральной резервной системы США, который буквально сидел на коленях у Айн Рэнд (он был преданным членом ее окружения, основателем коллектива Айн Рэнд и приверженцем ее "объективистской" философии, которая имеет много общего с неолиберализмом, хотя и является еще более экстремальной), оказался вынужден признать свою "ошибку". В чем же заключалась эта ошибка? В том, что он считал, что, действуя в своих собственных интересах, банки будут действовать в интересах всех. Он признал, что "в модели... которая определяет, как устроен мир, есть изъян".
Это, должно быть, одно из преуменьшений десятилетия. Кризис выявил не только конкретные и индивидуальные недостатки модели, но и ошибочную веру в то, что система, приспособленная для тех, кто обладает самыми хищными наклонностями, естественным образом приведет к всеобщему процветанию.
Но даже глобальный кризис, который был очень близок к тому, чтобы обрушить мировую экономику, не смог переубедить верующих и бенефициаров неолиберализма. Самым примечательным аспектом этой саги является то, как неолиберальный интернационал взял себя в руки, объяснил кризис и продолжил продвигать ту же самую ошибочную модель функционирования мира - как будто ничего не изменилось. Разумеется, СМИ и правительства, которым они принадлежат или на которые они влияют, были полностью соучастниками этого газового освещения.
Сегодня неолиберальные правительства снова пытаются свернуть регулирование, которое было поспешно введено в отношении банков после кризиса. Неизбежно, что дерегулирование приводит к дисфункции: банки терпят крах, морские нефтяные вышки разливаются, авиакомпании разоряются, поезда идут под откос, а Земля горит. Несмотря на сокрушительное опровержение этой идеологии в 2008 году, неолиберализм продолжает доминировать в нашей жизни.
19.ВЫХОДА НЕТ
но, возможно, величайший из всех неолиберальных "провалов рынка" выходит за рамки балансов, отчетов о росте и квартальных дивидендов. Он касается другого набора сложных систем: тех, от которых зависит вся наша жизнь. Системы Земли также реагируют на стресс нелинейным образом - у них тоже есть переломные моменты.
С самого начала, если принять сахарные плантации Мадейры за первый случай, полностью соответствующий нашему определению, капитализм был бешеным нападением на живую планету. Обугленные отходы, оставшиеся после него, так же неотъемлемы от капитализма, как и превращение труда в товар.
В результате неолиберальной глобализации Земля превратилась в один остров, который капитал может преодолеть за секунду. По мере того как огненный фронт непрерывно прокатывается по земному шару, он находит все меньше пищи для горения, поэтому он спускается вниз, что можно назвать энтропийной пищевой цепью.
Наиболее наглядно это видно на примере эксплуатации природных ресурсов: сначала отбираются самые богатые и доступные. Глобальный рыболовный флот вылавливает крупных хищников - голубого тунца, патагонского клыкача, палтуса, - а затем, когда исчерпаны, нацеливается на все более мелкие виды, пока не остается только процесс вылавливания рыбы-приманки. Их, в попытке продвинуть предприятие обратно в цепочку добавленной стоимости, затем скармливают разводимым хищникам, таким как лосось. Лесорубы в тропических лесах сначала заготавливали красное, розовое и бразильское дерево, затем возвращались за менее ценными мелкодревесными породами, а затем возвращались с целлюлозно-бумажными комбинатами для переработки того, что осталось. Нефтяные компании, исчерпав наиболее доступные месторождения, переходят к добыче нефти в гудроновых песках, сланцах, на дне океана и в Арктике, применяя все более дорогостоящие, неэффективные и разрушительные для окружающей среды методы.
Гениальность капитализма выражается в его способности разрабатывать все более изобретательные и агрессивные стратегии добычи сокращающихся человеческих и планетарных ресурсов. Но в конце концов топливо в костре должно закончиться.