Invisible Doctrine: The Secret History of Neoliberalism

Но, пожалуй, самым катастрофическим наследием стала отмена Клинтоном в 1999 году по настоянию неолиберальных лоббистов закона Гласса-Стиголла - закона, принятого в эпоху Нового курса при Франклине Рузвельте в ответ на крах фондового рынка 1929 года и Великую депрессию. Закон разделил коммерческие и финансовые банки. Это было жизненно важной защитой от чрезмерной власти финансового сектора, а также брандмауэром, препятствующим возможности заразительного краха. Отмена закона Клинтоном разрушила этот брандмауэр, позволив масштабное расширение финансовых границ, которое вскоре последовало по классической капиталистической схеме "бум, буст, уход". Отмена закона Гласса-Стиголла напрямую привела к катастрофическим банкротствам банков в 2008 году, хаосу и финансовым кризисам, которые продолжаются и по сей день.

Корпоративной Америке потребовалось время, чтобы проникнуться симпатией к Дональду Трампу. Некоторые его позиции приводили бизнесменов в ужас, особенно его враждебное отношение к международным торговым соглашениям (Транстихоокеанскому партнерству и Североамериканскому соглашению о свободной торговле, в частности), Европейскому союзу и НАТО. Но как только он добился выдвижения от республиканцев, большие деньги начали понимать, что в его бесцельном позировании кроется беспрецедентная возможность. Они стали рассматривать его непоследовательность не как помеху, а как открытие - его повестку дня можно было легко сформировать. И сеть темных денег, которую уже создали многие американские корпорации, была идеально приспособлена для того, чтобы использовать эту возможность.

Команда Трампа состояла в основном из сотрудников аналитических центров, финансируемых братьями Кох, компанией Exxon, организацией DonorsTrust (которую многие считают "банкоматом темных денег" правых политических сил) и другими влиятельными экономическими кругами. Другими словами, лоббистские группы, финансируемые олигархами и корпорациями, больше не влияли на правительство. Они сами стали правительством. Экстраординарный план Трампа по сокращению федеральных расходов на 10,5 триллиона долларов был разработан Фондом "Наследие". Они назвали его с характерной дерзостью "План для новой администрации".

Не сдержав обещания "осушить болото" от "лоббистов и корпоративных истуканов, работающих в Вашингтоне", Трамп нагло отменил указ 13770, покидая свой пост - указ, запрещавший назначенцам администрации в течение пяти лет лоббировать интересы правительства или когда-либо работать на иностранные правительства после ухода со своих постов. Лоббисты и сотрудники аналитических центров теперь могут свободно перемещаться по правительственным должностям, а затем возвращаться в "частную" сферу. Это создает мощный стимул, пока они находятся на посту, давать миллиардерам и частным корпорациям то, что они хотят: таким образом они позиционируют себя для будущего трудоустройства. В некоторых случаях это может быть даже более прямолинейным: "Сократите это регулирование, и вас будет ждать прибыльная должность директора, когда вы уйдете из правительства". Это открытое приглашение к коррупции. Популярный миф гласит, что Вашингтон был построен на настоящем болоте - сегодня, с помощью Трампа, оно превратилось в политическое.

Хотя Джо Байден пытался позиционировать себя как "президента-трансформатора" и защитника рабочего класса и организованного труда, на выборах 2020 года он был любимым кандидатом крупного бизнеса. Его программа "Построить лучше" стоимостью 1,9 триллиона долларов - пакет мер по стимулированию экономики, призванный реанимировать ослабленную после пандемии экономику, - отчасти была совместной работой с корпорациями. Ассоциация Business Roundtable, в которую входят более ста руководителей таких компаний, как Walmart, JPMorgan Chase и Apple, не только помогла сформировать инициативу, но и обеспечила ее принятие. По словам Мишель Гасс, в то время генерального директора корпорации Kohl's, "я просто большая поклонница всего, что нужно сделать, чтобы помочь экономике... Все, что кладет деньги в карманы наших потребителей, - это хорошо".

Можно рассматривать политику как пиар для определенных интересов. Интересы стоят на первом месте, а политика - лишь средство, с помощью которого они оправдываются и продвигаются. Лица могут меняться, но не влияние, которое формирует политику.

 

12.АНОМИЯ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ