В середине февраля 1993 года, отвечая на вопрос корреспондента ИТА: «Как может отразиться на хрупкой надежде достижения согласия в обществе негативное отношение коммунистов к сегодняшнему курсу на реформы и демократизацию?», Геннадий Зюганов, в частности, сказал: «Компартия никогда не стояла в оппозиции демократизации и реформам. Мы активно будем поддерживать те преобразования, которые будут укреплять государственность, повышать благосостояние людей и действительно способствовать гуманизации общества».
Такое понимание распространялось в обществе, Зюганов как выразитель этих взглядов и лидер обновленной КПРФ становился все более известным гражданам страны.
В феврале Зюганов был впервые включен в первый рейтинг «100 ведущих политиков России в январе 1993 года», подготовленный «Независимой газетой» и социологической службой. Он занял 57-е место, набрав 3 балла по 10-балльной шкале. В следующем — февральском — рейтинге Зюганов занял уже 20—21-е место, получив 5,36 балла. Это было крупным шагом в процессе восхождения к вершинам российской политики.
«Черный октябрь» 1993-го
Став лидером Коммунистической партии, Геннадий Зюганов возглавил политическую контрэлиту страны независимо от желания властвующих структур. Он не только руководит формированием новых организационных структур возрожденной партии, но активно участвует практически во всех общезначимых всероссийских мероприятиях, пишет доклады, статьи, аналитические материалы, формулирует прогнозы. Зюганов пытается всеми доступными ему средствами влиять на процесс развития управленческих решений на высоком уровне, пытаясь предупредить о возможных последствиях кризиса, раскрыть людям глаза на происходящие реформы. По его мнению, в стране развивается самый настоящий контрреволюционный процесс, поворачивающий вспять общество от идеалов Октябрьской социалистической революции. С этой позиции реформы Ельцина сверху логично выглядят именно антисоветскими, антисоциалистическими акциями, которые должны рано или поздно завершиться согласно законам истории вооруженным насильственным свержением существующего социально-политического строя.
Правительство Ельцина, фактически Гайдара, ставшего первым вице-премьером, разработало и практически осуществило по подсказкам американских экономистов типа Джеффри Сакса программу экономических преобразований, получившую в обществе наименование «шоковой терапии». Согласно данному плану «излечения» от социализма сначала были введены (резко отпущены) свободные цены с целью ликвидации товарного дефицита, затем либерализация торговли и в заключение — приватизация жилья и предприятий. Эта схема была осуществлена в Польше и принесла относительный успех. «Доморощенный гений» Гайдар был наивно уверен, что в России произойдет все как в Польше, так как это якобы универсальный подход. Зюганов и другие деятели компартии подчеркивали, что он совершенно не понимал русской истории, специфики российской цивилизации, принципиальной разницы между Россией и небольшой центральноевропейской страной. Радикал-реформатор Гайдар абсолютно не слушал мнения оппозиции, предупреждавшей о многократно большей социальной цене реформ в условиях России и неизбежном крахе таких преобразований. Прогноз оппозиции полностью оправдался. Уже отпуск цен сразу привел к их росту в течение года в 36 раз, тогда как зарплаты и пенсии выросли на 70 %. Большинство населения стало нищим. Реальные доходы населения сократились вдвое к уровню начала года. Население лишилось трудовых сбережений, возникла полуторамиллионная армия безработных. Возросла смертность населения на 20 % по сравнению с предыдущим годом и снизилась рождаемость на 14 %. Образно выражаясь, Егор Гайдар превзошел Ивана Сусанина — завел целый народ в пропасть, но сам остался не только живым, но обеспеченным и сытым. Конечно, определенная часть общества, разбогатевшая в ходе ваучерной приватизации, была довольна реформами и пела вместе с творческой интеллигенцией радостные дифирамбы Гайдару. В ходе бессовестной жульнической приватизации в частную собственность было передано 24 тысячи предприятий, 15 % торговой сети и образовано всего 160 тысяч фермерских хозяйств. Таким образом осуществлялось первоначальное накопление капитала за счет спекулятивных операций в торгово-закупочной сфере, разгосударствления собственности путем акционирования предприятий. Все неудачи и просчеты правительства априори списывались им на Верховный Совет РСФСР Это была традиция, которую ждало большое будущее — раньше все неудачи власти валили на внешних врагов и «происки империализма», теперь же — на депутатов парламента.