На организационном пленуме после окончания съезда произошло известное противоборство лидеров двух групп в руководстве партии — Купцова и Зюганова. Подобное столкновение не было чем-то исключительным из ряда вон, а нормальным проявлением внутрипартийной жизни в новых условиях. Иного способа поиска истины в партиях и движениях просто не существует. Если для группы Купцова были характерны традиционные для компартии идеи и взгляды, то для группы Зюганова, на взгляд журналистов, — «симбиоз идей коммунизма и русского консерватизма, западноевропейских новых левых». В либеральной печати зюгановцев стали даже называть национал-коммунистами или национал-социалистами, коварно намекая на якобы прослеживающиеся параллели с движением нацистов в гитлеровской Германии. Собственно, это был излюбленный прием демократической прессы — в целях дискредитации коммунистов всячески связывать их обновленные идеи с нацизмом, игнорируя тот факт, что именно «сталинская национал-большевистская» ВКП(б) (по выражению Устрялова) была главным врагом фашизма и силой, которая обеспечила разгром фашистской Германии. Как бы то ни было, группа Зюганова противостояла чистым классическим коммунистам. По неписаной традиции компартии председатель оргкомитета съезда Купцов был основным кандидатом на руководящий пост Центрального исполнительного комитета ЦК КПРФ. Его заслуги никто не оспаривал, однако за ним тянулся так называемый партократический шлейф — первого секретаря обкома, пресс-секретаря ЦК КПСС, что создавало ненужное и ложное впечатление номенклатурности нового партруководства. На пленуме ряд делегатов неожиданно категорически выступил в поддержку Зюганова и потребовал от Купцова «уйти из руководителей», такая резкость сыграла свою роль, но главную роль сыграл идейно-политический фактор. К этому времени для делегатов было ясно, что не связанный с высшей партноменклатурой прошлых лет Зюганов со своими новыми национально-патриотическими идеями представляет возможность выхода на новые пути развития партии, обретения ею нового имиджа. На выбор руководства партии повлияли и субъективные факторы, без которых не существует политики как таковой, но они в конечном счете имели второстепенное значение.
Одновременно во Дворце культуры ГПЗ состоялся съезд РКРП. На нем присутствовало свыше 500 делегатов, а также представители компартии Украины. Съезд заявил о правопреемственности КП РСФСР и РКРП и исключил якобы за «антикоммунистическую» деятельность из компартии В. Купцова, И. Антоновича, А. Ильина и, конечно, Г. Зюганова. Однако этот явно деструктивный шаг вызвал недовольство рядовых делегатов съезда. Лидер партии Тюлькин присутствовал на съезде КПРФ и тем самым принизил значение своего съезда, который больше походил на публичный митинг, где громогласно разоблачали, гневно клеймили позором Ельцина, провозглашали здравицы коммунизму и выражали убежденность в его грядущей победе. Серьезной аналитической, конструктивной работы здесь было мало.
На пресс-конференции по итогам съезда КПРФ Зюганов отметил, что на нем создана качественно новая партия, так как КП РСФСР как часть КПСС была не партия, а государственно-политическая организация. На вопрос о взаимоотношениях КПРФ с радикальной партией РКРП он ответил, что двери для нее открыты и зарезервировано 5 мест для лидеров партии в ЦИК. Новый устав имеет ряд отличий от устава КПСС. В нем предусматривается создание института сторонников партии, то есть людей, которые имеют вольный статус и определяют по своему усмотрению формы поддержки партии. Это положение являлось явным отходом от ленинского принципа членства в партии и повторяло подход Мартова. Однако в принципиально новых условиях функционирования коммунистического движения этот подход был более реалистичен. Одна из статей нового устава предусматривала, что КПРФ может вступать с другими партиями и движениями в союзы и блоки, осуществлять с ними взаимодействие для достижения своих программных целей. Это было творческое развитие ленинской идеи левого блока, которое, в отличие от концепций Горбачева и Яковлева, преследовало цель прихода к власти, а не уступок антисоциалистическим силам. Впрочем, Горбачев, видимо, тоже понимал сомнительную ценность политики удержания власти КПСС за счет вовлечения в нее чуждых ей социальных сил, во всяком случае в период пребывания на посту генерального секретаря он перевел на счет фонда своего имени 32 миллиона старых рублей, что лишний раз показывает политический характер Горбачева-коммуниста.
Зюганов встречается в это время с десятками политиков, например такими, как командующий войсками СНГ Евгений Шапошников, лидер союза «Обновление» Александр Владиславлев, народные депутаты, лидеры общественных организаций. Он пытался объединить политических деятелей в новых условиях вокруг прагматической идеи социальной коррекции реформ, а не огульного их отрицания.