Шестой шаг: отбор наиболее ценных с практической точки зрения ответов на ключевой вопрос
Как и при классическом мозговом штурме, неизбежно наступает момент, когда мы должны отказаться от неограниченной фантазии и творчества и перейти к ограниченной и конкретной работе, отфильтровывая те варианты ответов на ключевой вопрос, которые кажутся абсолютно несовместимыми с реальностью.
Результат: отталкиваясь от ассоциаций со случайным словом-стимулом, участники генерируют креативные идеи, связанные с решением ключевой задачи.
Пример
Ключевой вопрос: «Каким образом можно было бы повысить прибыль звукозаписывающей компании?»
Случайное слово: «Логарифм».
Метод «Катена-цель»
Автор: метод основан на другом, называемом «Катена», который был создан Виталием Колесником.
Назначение:
•
• развитие
Сильные стороны:
•
•
Рекомендованный размер группы: 10 человек.
Оборудование: флипчарт, маркеры, «сувенир из далекой страны».
Общее время: 50 минут.
Схема метода:
Первый шаг: формулировка цели (конечного звена цепочки)
Команда
Второй шаг: формулировка начального звена цепочки
На этом этапе нужно найти слово (имя существительное), обозначающее состояние исследуемого бизнес-процесса на текущий момент по отношению к желаемому состоянию-цели. Итак, что мы имеем сейчас?.. Используя приведенный выше пример, связанный с оптимизацией затрат, мы могли бы противопоставить конечной цели («фильтру») начальную точку, ассоциирующуюся с «хаотичным
Третий шаг: формирование цепочки
Здесь к решению задачи подключается так называемое коллективное бессознательное. Все участники по очереди называют по одному слову так, чтобы установить последовательную связь между определенными ранее начальной и конечной точками.
Как это происходит? Команда располагается кру́гом, затем определяется, кто будет начинать цепочку. Отталкиваясь от начального слова («поток»), он называет следующее, связанное с ним.
Правила связи между двумя ближайшими словами в цепочке – строгие и принципиально важные.
1. Слова должны быть связаны не по очевидной логике «вытекания одного из другого», а
2.
• личные ассоциации, производные из индивидуального жизненного опыта, – поскольку для остальных участников это будет уже случайная связь между двумя объектами вне какого-либо общего контекста (например, у кого-либо из участников команды слово «муха» по каким-то личным причинам может стойко ассоциироваться со словом «чеснок» – однако при использовании метода «Катена-цель» подобная связь слов недопустима);
• родовидовые отношения (к примеру, напрашивающаяся в первую очередь банальная логическая связь «транспорт» – «автомобиль»);
• отношения «часть – целое» (к примеру, «автомобиль» – «колесо», «бутылка» – «горлышко»).
3. Слова в цепочке могут быть только именами существительными в единственном числе.
4. Контекстом нужно связывать только стоящие рядом в цепочке слова, то есть, к примеру, первое и третье слова уже не будут контекстно связаны друг с другом.
Примеры цепочек:
• «бумага» – «речь» – «адвокат» – «правосудие» – «площадь»;
• «выставка» – «награда» – «ученый» – «озарение» – «свет» – «выключатель» – «ночь»;
• «свежесть» – «здоровье» – «витамин» – «яблоко» – «тир».