Читаем Где зимовал Ермак? полностью

С созданием в 1951-1954(-56) годы на Каме в 4 километрах ниже чусовского устья плотины крупной ГЭС и объёмного Камского водохранилища, с поднятием уровня воды у плотины до 21 метра (в отдельные годы, при большой весенней воде, вынужденно бывает и выше) в низовье Чусовой, при заполнении водохранилища до отметки нормального подпорного уровня (НПУ) у плотины в 108,5 метров по Балтийской системе, образовался 125-километровой длины (это считается официальным) и до 3 километров ширины залив данного водохранилища.

Но нужно помнить, что водохранилища при гидроэлектростанциях и для питьевого снабжения крупных населённых пунктов – как «живой организм», с циклическим увеличением или уменьшением своего объёма. И, в данном случае, при вынужденном паводковом (обычно в мае) поднятии поверхностного уровня Камского водохранилища до форсированного (максимального) подпорного уровня (ФПУ) у плотины ГЭС до 110,2 метров воды водохранилища временно поднимаются по реке Чусовой ещё на несколько километров. И, наоборот, при зимней сработке объёма водохранилища до минимально допустимого уровня в 100 метров воды водохранилища значительно уходят вниз к плотине, освобождая реке её прежнее русло на большое расстояние (но это уже обычно под зимним ледяным покровом). Образовавшийся по воле людей залив водохранилища (его официальная протяжённость 125 километров), который, естественно сократил или даже полностью скрыл своими водами многие речные излучины старого русла, в силу гидрологических параметров стали официально отделять от реки. И(!) теперь более 150-километровый прежний низовой участок Чусовой1, став заливом Камского водохранилища с изменением береговой линии, самой реке уже не принадлежит. Но исторически, по крайней мере, до средины 50-х годов прошедшего столетия, это неотъемлемая часть реки Чусовой (до середины 30-х годов XVIII века она во всех документах, включая и картографические работы, имела несколько другое название - «Чюсовая», это было её официальное название)2

В свою очередь, Камское водохранилище стало официально заменять Каму в приёме чусовских, сылвинских, косьвинских, обнинских и многих других вод, естественно, перемещая порой на значительное расстояние устья соответствующих искусственно укороченных рек. Причём немало прежних маленьких речушек оказались вообще под водами водохранилища и на современной местности они уже отсутствуют (как и некоторые прежние населённые пункты).

На уменьшение прежней протяжённости этой реки заметно повлияло и появление в ХХ столетии в верховьях реки Волчихинского (создано в 1944 году) и Верхнемакаровского (создано в 1973 году) водохранилищ, и примерно километровое искусственное уменьшение русла реки у современного села Слобода ещё в XVIII веке. В современных географических и гидрологических источниках, в том числе в «Государственном водном реестре» и в «Государственном водном кадастре» (они появились в 2008-2009 годы и практически дублируют друг друга), с явным основанием на данные старых справочных источников, длина Чусовой от начала реки Полдневой Чусовой (с её выходом из Большого Чусовского озера) отмечается только 592 километрами. И эта информация в наше время считается официальной. Но и данный показатель, похоже, не является точным(?). Всё же официальные на данный момент отметки в протяжённости по туристическому участку реки от села Слобода (от бывшей турбазы «Коуровская», позже – «Чусовая») до города Чусового значительно отличаются от более современных данных «Уральской картографической компании» в путеводителе – лоции «Река Чусовая с подробными картами» (2010 года издания), где такое положение с разницей в расстоянии данного участка реки отмечается. Их разница здесь составляет 17 километров, с увеличением протяжённости этого участка реки в данных отмеченной картографической компании.

Как уже было отмечено выше, среди исследователей-гидрологов и их учреждений ранее существовали значительные различия в вопросе об истоке этой реки, с соответствующими различиями в их справочных данных и по общей протяжённости реки. За исток Чусовой здесь можно встретить: озеро Сурны, речку Ольховку, озёра Малое и Большое Чусовские, реку Западную Чусовую и место слияния Полдневой Чусовой и Западной Чусовой. Но к нашему времени официально стали считать истоком Чусовой выход на высоте 399 метров от уровня Балтийского моря реки Полдневой Чусовой из Большого Чусовского озера (уровень этого озера поднят несколько более 1 метра бетонно-земляной плотиной у выхода реки).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука