Читаем Где зимовал Ермак? полностью

Что касается чусовских вогул, обитающих выше «Утки реки» (Межевой Утки), к 1579 году они ещё явно оставались под властью сибирского хана Кучума, которому и платили дань (предположительно до 1582 года). Они, как и верхнесылвинскобисертские вогулы и сылвинско-иренские остяки, были завоёваны в походах сибирских ратей в 1572-1573 годы. Возможно, и чусовские вогулы на отмеченном 200-километровом участке ниже Межевой Утки, где Строгановы пытались после 1573 года поселить своих крестьян (но они вскоре были изгнаны «сибирским многолюдством»), для своей безопасности ещё так же продолжали платить дань сибирскому хану. Вероятно, чтобы не нагнетать обстановку с Сибирским ханством и с самими воинственными вогулами, Строгановым и были отписаны земли вверх по Чюсовой только до Межевой Утки (до условной границы с Сибирским ханством), как конечного пункта их возможной хозяйственной деятельности. Дополнительная же документальная приписка «до вогульских улусов» (ещё до упоминания конечного пункта) законодательно запрещала Строгановым вообще хозяйничать в местах проживания вогулов и в их охотничьих угодьях выше по реке Чусовой земель деревни Калин Луг. Для Строгановых это, как и документальная запись «до остяцких улусов» по реке Сылве, будет как «бельмо на глазу», и они постараются избавиться от этих юридических ограничений (через многие годы это «бельмо» в документах всё же исчезнет, что приведёт к определённым последствиям в будущем). С получением царской грамоты от 25 марта 1568 года на владение всем чусовским бассейном, Строгановы, естественно, стремились здесь полностью овладеть и вогульскими угодьями (вотчинами); да и сама независимость от них ясачных вогул в бассейне реки Чусовой выше деревни Калин Луг для них была крайне неудобна (вплоть до 1828 года Строгановы будут оспаривать своё право на владение всем чусовским речным бассейном, ссылаясь на первичные пожалования им Иваном Грозным). Но, благодаря документальной записи 1579 года, с аналогичной формулировкой и в некоторых документах последующих десятилетий, «до вогульских улусов», вогулы будущей Копчиковой сотни (с 1629 года – волости) с расположением их деревень и охотничьих угодий на полпути по реке Чусовой между строгановской деревней Калин Луг и рекой Межевой Уткой смогут сохранить свою независимость от Строгановых, оставаясь государственными (и до середины XVIII века – ясачными) людьми Верхотурского уезда (в XIX- начале ХХ столетий – Кунгурского уезда). На долгие времена сохранят они за собой и земли возле своих деревень по левому берегу реки Чусовой с возможным первоначальным владением охотничьими угодьями междуречья левобережных чусовских притоков Чизмы (или даже Кумыша) и Кын; возможно, даже и с полным охватом их речных бассейнов. Довольно продолжительное время за вогулами Копчиковой волости будут числиться обширные охотничьи угодья по правобережным чусовским притокам с их современным названием – Ермаковка, Сылвица, Чувашка, Ослянка, Белая, Мельничная. Их восточные охотничьи угодья, вероятно, распространялись и на земли нижнего и части среднего течения реки Серебрянки, где она протекает почти параллельно с Чусовой (только в противоположных направлениях) всего в 5-15 километрах от своей преемницы. Полностью не вызывает сомнений владение вогулами Копчиковой сотни (волости) землями до конца 30-х годов XVIII века, входящими в настоящее время в Свердловскую область с бывшим Верхнеослянским (в последнее время – Серебрянским) сельским управлением.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука