Эпидемии. Так начиналась микробиология

С другой стороны, исследования Бернета, Леш Джексона показали, что в выделении слизистой оболочки носа человека имеется агент, инактивирующий вирус гриппа. Дело в том, что как в их опытах, так и в опытах Френсиса и Мэджилла введение вируса гриппа в нос лицам, добровольно согласившимися на эксперимент, может не вызывать ни заболевания гриппом (это может объясняться высоким содержанием нейтрализующих антител в сыворотке этих лиц), ни даже повышения титра антигриппозных антител. На основании таких результатов как те, так и другие группы ученых пришли к заключению, что в слизистой оболочке носа человека имеется какой-то местный, уничтожающий вирус гриппа механизм, для выяснения которого Бернет с сотрудниками стали изучать свойства выделений носовой полости.

Так как в жидкости полости носа может содержаться лизоцим, то были поставлены контрольные опыты с последним. Оказалось, что ни один из трех лизоцимов (из яичного белка, из человеческих слез и из слюны кошки) не убивает вирус гриппа.

Замечательно, что на те же вирусы, что и носовой секрет, действует также дезоксиколат натрия. Эта соль убивает вирус гриппа в течение 2 часов в разведении 1 на 460 при 36°. Сапонин инактивирует вирусы гриппа и герпеса в разведении 0,05 %. Трипсин не нейтрализует вируса свиной инфлюэнцы.

В носовой слизи свиней также имеется этот вирулицидный секрет. Но в слюне человека и кошки его нет.

В случае насморка нейтрализующий агент в экссудате так же активен, как и в норме.

Я полагаю, однако, что вирус насморка (открытый Дочесом) также уничтожается назальным экссудатом. Это мнение основано на способе лечения насморка, указанном К. М. Двойлацкой. Она помещает в ноздри тампоны, пропитанные глицерином, что ведет к обильной экссудации и почти немедленному излечению.

На основании всего изложенного можно было думать, что мой способ гиперсенсибилизации и гиперсекреции слизистой оболочки может действительно оказаться полезным в борьбе с гриппом.

Так как пена туалетного мыла, применяемая мной для смазывания носовой полости, представляется веществом безвредным, общедоступным и всеми употребляемым для умывания, то она чрезвычайно легко может войти в быт и сделаться могучим средством для предупреждения простуды’ и гриппа, если мой опыт с ней оправдается на других. Мыло тем более может быть рекомендовано с этой целью, что содержащиеся в нем жирные кислоты сами по себе нейтрализуют вирус гриппа.

Из этих соображений наблюдения, проведенные над самим. собой, я решился проверить на других, чтобы в случае подтверждения сделать их всеобщим достоянием.

Пионером в этом направлении была Ц. М. Гатовская. Часто болея насморком и гриппом, она решила испытать профилактическое действие мыла. Обработку слизистой оболочки носа она вела следующим образом. Мыльная пена или кусочек мыла (туалетного) втиралось в течение одной минуты в обе ноздри, после чего нос водой не промывался. Такие втирания производились 3 раза в день – в 8 часов утра, в 6 часов вечера и перед сном – в 12 часов ночи. Первые дни эта обработка вызывала некоторое раздражение, проявлявшееся чиханьем, покраснением слизистой оболочки, выделением жидкости из носа, слезотечением. Эти явления нарастали до 4 – 5-го дня профилактики, после чего стали постепенно затихать и совершенно прекратились к концу второй недели. Следует отметить, что после первых 10 дней усиленная обработка слизистой сменилась менее энергичной – всего по одному разу в день, причем делались иногда, вследствие забывчивости, однодневные и двухдневные перерывы. Эта мыльная профилактика имела место в марте 1940 г. Теперь, больше чем через год, ежедневно и регулярно продолжающаяся профилактика уже не вызывает никаких явлений раздражения, за исключением незначительного мимолетного щекотания.

Я поместил такое подробное описание наблюдения Гатовской, так. как это было первое полное подтверждение моего учения о мыльной профилактике, и вдобавок на таком лице, которое долго страдало от гриппа, тяжело протекавшего и дававшего серьезные осложнения (воспаления коленного сустава, среднего уха, легких, бронхов).

Несмотря на столь благоприятный результат мыльной профилактики, я не считал, однако, свою информацию достаточной, чтобы предложить широко этот метод. Я поэтому продолжал рекомендовать мыло окружающим и накоплял наблюдения.

К концу 1940 г. у меня имелось уже несколько благоприятных отзывов от лиц, пользовавшихся мыльной профилактикой, в том числе и от ряда ученых и академиков.

Собрав некоторое количество благоприятных отзывов, я решился сделать в Академии наук доклад о гриппе и борьбе с ним. Основные выводы этого доклада были переданы по радио, что повело к большой заинтересованости населения вопросом о гриппе. Я стал получать очень много запросов со всех концов Советского Союза о способе применения мыла для гриппозной профилактики, а через некоторое время стали приходить и отзывы о благоприятных результатах.