Я не имею возможности сообщить о всех запросах и о всех получаемых отзывах. Да это и не имеет большого значения, так как все эти отзывы индивидуальны. Разумеется, для каждого получившего облегчение или избавившегося от гриппа это очень важно.
Все отмечаемые результаты относятся к эпидемическому или спорадическому гриппу, который многими и не признается настоящим гриппом. Гораздо больший эффект будет, если при появлении гриппозной эпидемии пользующиеся мыльной профилактикой будут пощажены по сравнению с остальным населением.
Поэтому желательно было – в ожидании эпидемии – подготовить определенный контингент лиц, которые предохранят себя употреблением мыла в течение 30 и более дней. Такого рода опыты были предприняты в некоторых более или менее значительных коллективах.
Ради проведения этих опытов понадобилось составить инструкцию, а также решить вопрос о наиболее пригодном к употреблению мыле. По последнему вопросу предполагалось, что при смазывании носа удобно будет пользоваться жидкими мылами, содержащими к тому же большой процент энергичнее действующей на вирус олеиновой кислоты. Такими мылами являются имеющиеся в продаже шампунь, карболовое и жидкое хинное мыло.
Соответственно этому решению была составлена инструкция такого приблизительно содержания (эту инструкцию предполагалось наклеивать на флаконы с мылом):
«Способ употребления: олеиновое мыло является профилактическим и лечебным средством против насморка и гриппа; смазывание мылом слизистой оболочки носа следует производить первые две недели дважды в день, а затем по одному разу, пользуясь тампоном из ваты или пальцем, вводимым на глубину около 2 см; после втирания мыла нос больше не промывать».
Вскоре, однако, пришлось пересмотреть это решение.
Жидкое мыло удобно для проведения широкого опыта и, быть может, быстрее создает устойчивость к гриппу. Но оно не может лечь в основу всеобщей профилактики, которая должна быть основана на всемирно распространенном обычае ежедневного умывания рук и лица. Для этого умывания употребляется не жидкое олеиновое, а обычно твердое туалетное мыло, пеной которого очищаются лицо и руки, а также могут легко быть смазаны обе ноздри. Только в виде мыльной пены при умывании указываемая мной профилактика может прочно внедриться в быт и стать всеобщим достоянием.
Я поэтому стал настаивать на пропаганде употребления пены обычного мыла во время ежедневного утреннего туалета.
С течением времени выяснено и укреплено значение мыльной профилактики. Если она стремиться вызвать повышенную чувствительность носовой слизистой ради увеличения полезной начальной секреции, то, без сомнения, той же цели можно достигнуть и иными средствами. На заседании академии наук Г. Д. Белоновский сообщил, что он уже давно пользуется – ради предупреждения гриппа – слабыми растворами хлористой извести.
Затем мое внимание было обращено на нюхание табака как на средство сенсибилизации слизистой носа.
Возможно, что и нюхательный табак и многие другие средства, рекомендованные против гриппа, действуют по тому же принципу.
Некоторые корреспонденты мне сообщили, что обтирание лица тройным одеколоном, смазывание ноздрей внутри душистым глицерином также приводят к быстрому выздоровлению от гриппа.
Возможно, что таков же и механизм действия антивируса. Но нужно отметить, что хлор, нюхательный табак, антивирус – все эти вещества гораздо менее безвредны, чем мыло, и, кроме того, не оказывают его вирулицидного действия.
В последнее время опыты, инициатива которых принадлежит И. С. Грязнову, укрепили экспериментальную базу мыльной профилактики.
Он прежде всего подтвердил опыты Френсиса о вирулицидном действии мыла. Вводя мышам в нос вирус гриппа пополам с мылом, он отметил, что эти мыши в отличие от контрольных (получавших только вирус) выживают. Он также установил, что обработка мылом мышей и пасюков создает у них устойчивость по отношению к позднейшему интраназальному заражению вирусом гриппа, – животные не заболевают. Это экспериментальное подтверждение моих наблюдений укрепляет уверенность в значении предлагаемой мыльной профилактики.
Социальное значение гриппа и вопрос о продлении человеческой жизни. Каково относительное место гриппа среди болезней, ведущих к преждевременной смерти и сокращению продолжительности человеческой жизни? Чтобы правильно судить о сравнительной ценности различных предложений, указывающих мероприятия к достижению долголетия и к продлению жизни, полезно ознакомиться с главнейшими причинами смертности. В табл. 10 дана статистика смертности в США за 1935 и 1936 гг. по важнейшим болезням на 100 000 населения.
Из приведенной статистики делаем следующие выводы.
1. В настоящее время опасными врагами человеческой жизни, являются болезни сердца и из них – заболевания сердечной мышцы.
2. Злокачественные опухоли, нарастая в своей частоте, обогнали по своему значению не только первенствовавший когда-то туберкулез, но и все заразные болезни в совокупности.