Читаем Дискурсы Владимира Сорокина полностью

Hansen-Love A. A. (ed.). Psychopoetik: Beitrage zur Tagung Psychologie und Literatur. Munchen 1991. Wiener Slawistischer Almanach Sonderband. 31. Wien: Gesellschaft zur Forderung Slawistischer Studien, 1992.

Hans gen S. Das Medium des Massenmediums: Michail Romms «Obyknovennyj fasizm» und Vladimir Sorokins «Bezumnyj Fritz» // Burkhart D. (Hg.). Poetik der Metadiskursivitat: Zum postmodernen Prosa-, Film- und Dramenwerk von Vladimir Sorokin. Munchen: Sagner 1999, S. 213-222.

Hillings V. L. Where Is the Line Between Us?: Moscow and Western Conceptualism in the 1970s // Rosenfeld A. (ed.). Moscow Conceptualism in Context. Munich et al.: Prestel, 2011. P. 260-283.

Hodel R. Der Gewaltdiskurs der Politik als literarische Vorlage bei Andrej Platonov und Vladimir Sorokin // Burlon L., FrieB N., Gradinari I., Rozanska K., Salden P. (Hg.). Verbrechen — Fiktion — Vermarktung: Gewalt in den zeitgenossischen slavischen Literaturen. Potsdam: Universitatsverlag Potsdam, 2013. S. 78-81.

Hoffman D., Korchagina N. Notes toward a Postmodern Translation: «Translating» Sorokin’s «Goluboe salo» // Ohio Slavic Papers. 2006. 8. P. 131-148.

Holhverth A. «Den’ Opricnika» — die Vision eines pseudosakralen, totalitaren High-Tech-Imperiums zwischen Rekonstruktion und Dekonstruktion // Anzeiger fur Slavische Philologie. 2010. 37. S. 55-97.

Holhverth A. V imperiu «posthumanismu»? Zamyslenl nad cetbou romanu Vladimira Sorokina «Ljod» a «Den opricnika»: Konec sovetske ideokracie a specifika postmoderniho prozivani sveta v Rusku // Ulbrechtova H. (ed.). Ruske imperialm mysleni v historii, literature a umeni: Tradice a transformace. Kolektivni monografie. Praha: Slovansky ustav AV CR, 2015. S. 55-97.

Holm К Iwans Ruckkehr: Wladimir Sorokins neuer Roman: RuBland im Jahr 2027 // Frankfurter Allgemeine Zeitung. 11. Dezember 2006. S. 35.

Holm К Wladimir Sorokins dustere Russland-Vision: Die Monsterskiaven sind unter uns // Frankfurter Allgemeine Zeitung. 9. Dezember 2008: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/autoren/wladimir-sorokins-duestere-russland-vision-die-monstersklaven-sind-unter-uns-1742272.html (дата обращения: 06.03.2021).

Howanitz G. (Selbst-)Inszenierung im Netz: Neue Strategien russischer Autorlnnen // Tippner A., Laferl C. (Hg.). Ktinstlerinszenierungen: Performatives Selbst und biographische Narration im 20. und 21. Jahrhundert. Bielefeld: transcript. 2014. S. 191-219.

Jackson M. J. (ed.). The Experimental Group: Ilya Kabakov, Moscow Conceptualism, Soviet Avant-Gardes. Chicago (IL), London: The University of Chicago Press, 2010.

Kagarlitsky B. Russia under Yeltsin and Putin: Neo-Liberal Autocracy. London, Sterling (VA): Pluto, 2002.

Kalfus К. They Had a Hammer // The New York Times. April 15, 2007: https://www.nytimes.eom/2007/04/15/books/review/Kalfus.t.html (дата обращения: 06.03.2021).

Kalinin I. The Blue Lard of Language: Vladimir Sorokin’s Metalingual Utopia // Roesen T., Uffelmann D. (eds.). Vladimir Sorokin’s Languages. Bergen: University of Bergen, 2013. P. 128-147.

Kalinin I. Why «Two Russias» Are Less than «United Russia»: Cultural Distinctions and Political Similarities: Dialectics of the Defeat // Beumers B., Etkind A., Gurova O., Turoma S. (eds.). The Shrew Untamed: Cultural Forms of Political Protest in Russia. London: Routledge, 2017. P. 48-67.

Kasper К Das Glockchen und die Axt in Sorokins «Roman» // Burkhart D. (Hg.). Poetik der Metadiskursivitat: Zum postmodernen Prosa-, Film- und Dramenwerk von Vladimir Sorokin. Munchen: Sagner, 1999. S. 103-114.

Kasper К Die Zukunft der Vergangenheit: Das «Neue Mittelalter» im russischen Gegenwartsroman// Osteuropa. 2014. 64.7. S. 121-139.

Kasper К Terror der Opricnina oder Dikatur der Vampire? Vladimir Sorokin und Viktor Pelevin warnen vor Russlands Zukunft // Osteuropa. 2007. 57.10. S. 103-125.

Kasper К Vladimir Sorokin: Roman // Zelinsky B. (Hg.). Der russische Roman. Koln et al: Bohlau, 2007. S. 472M87.

Kharkhordin O. The Collective and the Individual in Russia: A Study of Practices. Berkeley (CA) et al.: University of California Press., 1999.

Kiem E. «Ice» by Vladimir Sorokin // Bookslut. 2007. February: http://www.bookslut.com/fiction/2007_02_01061 l.php.

Klepikova T. Crossing Soviet Thresholds: Privacy, Literature, and Politics in Late Soviet Russia. PhD dissertation. University of Passau, 2018.

Koschmal W. Ende der Verantwortungsasthetik? // Peters J.-U., Ritz G. (Hg.). Enttabuisierung: Essays zur russischen und polnischen Gegenwartsliteratur. Bern et al.: Lang, 1996. S. 19-43.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология