Читаем Дискурсы Владимира Сорокина полностью

Brouwer S., Noordenbos B. Vladimir Sorokins «Blauw spek» — een shot voor literaire junkies // Tijdschrift voor Slavische Literatuur. 2006. 45. B. 35-41.

Burkhart D. (Hg.). Poetik der Metadiskursivitat: Zum postmodernen Prosa-, Film-und Dramenwerk von Vladimir Sorokin. Munchen: Sagner, 1999.

Burkhart D. Intertextualitat und Asthetik des HaBlichen: Zu Vladimir Sorokins Erzahlung «Obelisk» // Cheaure E. (Hg.). Kultur und Krise: RuBland 1987-1997. Berlin: Spitz, 1997. S. 253-266.

Caramitti M. Il neo-medioevo di Sorokin // Il manifesto. 01.07.2018: https://ilmanifesto.it/il-neo-medioevo-di-sorokin/ (дата обращения: 05.03.2021).

Caryl C. Ice Capades // The New York Review of Books. September 27, 2007. P. 60-63.

Chernetsky V. Mapping Postcommunist Cultures: Russia and Ukraine in the Context of Globalization. Montreal et al.: McGill-Queen’s University Press, 2007.

Chitnis R. A. Literature in Post-Communist Russia and Eastern Europe: The Russian, Czech and Slovak Fiction of the Changes, 1988-1998. London, New York: RoutledgeCurzon, 2005.

Clark K. The Soviet Novel: History as Ritual. 3rd edition. Bloomington (IN), Indianapolis: Indiana University Press, 2000.

Davidzon V. Russia’s Enfant Terrible: On Vladimir Sorokin // Bookforum. August 8, 2011: https://www.bookforum.com/review/8142 (дата обращения: 05.03.2021).

Deutschmann P. Der Begriff der Norm bei Sorokin // Burkhart D. (ed.). Poetik der Metadiskursivitat: Zum postmodernen Prosa-, Film- und Dramenwerk von Vladimir Sorokin. Munchen: Sagner, 1999. S. 37-52.

Deutschmann P. Der Text als Droge: Glosse zu einem metaliterarischen Vergleich //Plurale. 2009. 8. S. 145-174.

Deutschmann P. Dialog der Texte und Folter: Vladimir Sorokins «Mesjac v Dachau» // Golz C., Otto A., Vogt R. (Hg.). Romantik — Moderne — Postmoderne: Beitrage zum ersten Kolloquium des Jungen Forums Slavistische Literaturwissenschaft, Hamburg 1996. Frankfurt a. M. et al.: Lang, 1998. S. 324-351.

Deutschmann P. Intersubjektivitat und Narration: Gogol’, Erofeev, Sorokin, Mamleev. Frankfurt a. M. et al.: Lang, 2003.

Dobrenko E. Socialist Realism // Dobrenko E., Balina M. (eds.). The Cambridge Companion to Twentieth-Century Russian Literature. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. P. 97-114.

Doring-Smirnov J. R. Eine Axt fur die Idylle: Sorokins Roman «Roman» — wieder das «Ende der Literatur» oder Literatur nach ihrem Ende? // Stiddeutsche Zeitung 4./5. November 1995: Literatur. S. iv.

Doring-Smirnov J. R. Gender Shifts in der russischen Postmodeme // Hansen-Love A. A. (ed.). Psychopoetik: Beitrage zur Tagung Psychologie und Literatur. Munchen 1991. Vienna: Gesellschaft zur Forderung Slawistischer Studien, 1992. S. 557-563.

Douzjian M. A. Resistant Postmodernisms: Writing Postcommunism in Armenia and Russia. PhD dissertation. University of California, Los Angeles, 2013.

Dreyer N. Literature Redeemed: «Neo-Modernism» in the Works of the Post-Soviet Russian Writers Vladimir Sorokin, Vladimir Tuchkov, and Aleksandr Khurgin. Cologne et al.: Bohlau, 2020.

Dugin A. Putin vs. Putin: Vladimir Putin Viewed from the Right. London: Arktos, 2014.

Engel A. The Presence of Sacralization: The Configuration of Presence in Vladimir Sorokin’s «Kremlin Made of Sugar» // Gottwald M., Kirchmann K., Paul H. (eds.). (Extra)Ordinary Presence: Social Configurations and Cultural Repertoires. Bielefeld: Transcript, 2017. P. 137-156.

Engel C. Der Kampf um Deutungsmacht als inszenierter Skandal: Vladimir Sorokin im Bol’soj-Theater // Neuhaus S., Holzner J. (Hg.). Literatur als Skandal: Faile — Funktionen — Folgen. Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2009. S. 707-717.

Engel C. Sorokin im Kontext der russischen Postmoderne: Problem der Wirklichkeitskonstruktion // Wiener Slavistisches Jahrbuch. 1997. 43. S. 53-66.

Engel C. Sorokins allesverschlingendes UnbewuBtes: Inkorporation als kannibalischer Akt // Burkhart D. (ed.). Poetik der Metadi skur si vitat: Zum postmodernen Prosa-, Film- und Dramenwerk von Vladimir Sorokin. Munchen: Sagner, 1999. S. 139-149.

Epstein M. After the Future: The Paradoxes of Postmodernism and Contemporary Russian Culture / Trans. A. Miller-Pogacar. Amherst (MA): The University of Massachusetts Press, 1995.

E§anu O. Transition in Post-Soviet Art: The Collective Actions Group Before and After 1989. Budapest, New York: Central European University Press, 2013.

EtkindA. Stories of the Undead in the Land of the Unburied: Magical Historicism in Contemporary Russian Fiction // Slavic Review. 2009. 68.3. P. 631-658.

Filimonova T. Chinese Russia: Imperial Consciousness in Vladimir Sorokin’s Writing // Region. 2014. 3.2. P. 219-244.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология