Читаем Дискурсы Владимира Сорокина полностью

Rutten E. Unattainable Bride Russia: Gendering Nation, State, and Intelligentsia in Russian Intellectual Culture. Evanston (IL): Northwestern University Press, 2010.

Rutten E. Vladimir Sorokin: postmodernist zoekt tranen? // Tijdschrift voor Slavische Literatuur. 2006. 45. B. 54-58.

Sasse S. Gift im Ohr: Beichte — Gestandnis — Bekenntnis in Vladimir Sorokins Texten // Burkhart D. (Hg.). Poetik der Metadiskursivitat: Zum postmodernen Prosa-, Film- und Dramenwerk von Vladimir Sorokin. Munchen: Sagner, 1999. S. 127-137.

Sasse S. Texte in Aktion: Sprech- und Sprachakte im Moskauer Konzeptualismus. MUnchen: Fink, 2003.

Sasse S., Schramm C. Totalitare Literatur und subversive Affirmation // Die Welt der Slaven. 1997. 42.2. S. 306-327.

Schmid U. Technologien der Seele: Vom Verfertigen der Wahrheit in der russischen Gegenwartskultur. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2015.

Scholz N. Die Schonheit des Erwachens: Zum ursprunglichen Licht in Vladimir Sorokins «Put’ Bro» // Wiener Slawistischer Almanach. 2010. 66. S. 325-336.

Shlapentokh V. Public and Private Life of the Soviet People: Changing Values in Post-Stalin Russia. New York et al.: Oxford University Press, 1989.

Skakov N. Word / Discourse in «Roman» // Roesen T., Uffelmann D. (eds.). Vladimir Sorokin’s Languages. Bergen: University of Bergen, 2013. P. 48-67.

Skillen D. Freedom of Speech in Russia: Politics and Media from Gorbachev to Putin. London: Routledge, 2017.

Smirnov I. P. Der der Welt sichtbare und unsichtbare Humor Sorokins // Burkhart D. (ed.). Poetik der Metadiskursivitat: Zum postmodernen Prosa-, Film- und Dramenwerk von Vladimir Sorokin. Munchen: Sagner, 1999. S. 65-73.

Smith T. One and Three Ideas: Conceptualism Before, During, and After Conceptual Art // Groys B. (ed.). Moscow Symposium: Conceptualism Revisited. Berlin: Sternberg Press, 2012. P. 42-72.

Stelleman J. Essen und Nationality in Sorokins «Hochzeitsreise» // Pegasus Oost-Europese Studies. 2016. 26. S. 519-535.

Stewart N. «Asthetik des Widerlichen» und «Folterkammer des Wortes»: Die russische Konzeptkunst von Vladimir Sorokin // Fritz J., Stewart N. (Hg.). Das schlechte Gewissen der Moderne: Kulturtheorie und Gewaltdarstellung in Literatur und Film nach 1968. Koln et al.: Bohlau, 2006. S. 231-272.

Stratling S. Hypermnemonik: Puskin-Bilder bei Dovlatov, Bitov und Sorokin // Wiener Slawistischer Almanach. 2000. 45. S. 164-171.

Stryjakowska A. Dramat «Hochzeitsreise» Wladimira Sorokina natle polityki pami^ci Federacji Rosyjskiej // Gortych D., Skoczylas L. (red.). Implanty рашщсі spolecznej: Teoria і przyklady. Poznan: Wydawnictwo Rys, 2017. S. 95-103.

Stryjakowska A. Transgresyjny wymiar milosci cielesnej w powiesci «Goluboe salo» Wladimira Sorokina// Swiat tekstow: Rocznik Slupski. 2016. 14. S. 105-116.

Swick T. Vladimir Sorokin, The Queue // The New York Times. October 2, 1988.

Talvet J. Vladimir Sorokin. Norma. Book review. 2003: http://www.srkn.ru/criticism/talvet.shtml (дата обращения: 03.01.2021).

Tamruchi N. Moscow Conceptualism: 1970-1990. Roseville: Craftsman House, 1995.

Tchouboukov-Pianca F. Die Konzeptualisierung der Graphomanie in der russischsprachigen postmodernen Literatur. MUnchen: Sagner, 1995.

Tretner A. Komjagas Kloten: «Der Tag des Opritschniks» aus der Nahsicht des Ubersetzers // kultura. 2007. 2. S. 12-14.

Trotman T. O. Mythopoetics of Post-Soviet Literary Fiction: Viktor Pelevin and Vladimir Sorokin. PhD dissertation. University of Chicago. 2017.

Uffelmann D. Dagmar Burkhart (Hg.), Poetik der Metadiskursivitat. Zum postmodernen Prosa-, Film- und Dramenwerk von Vladimir Sorokin, Munchen 1999 [Rezension] // Wiener Slawistischer Almanach. 2000. 45. S. 279-282.

Uffelmann D. Der erniedrigte Christus — Metaphern und Metonymien in der russischen Kultur und Literatur. Koln: Bohlau, 2010.

Uffelmann D. Efterord // Sorokin V. Snestormen. Copenhagen: Vandkunsten, 2012. S. 155-159.

Uffelmann D. Eurasia in the Retrofuture: Dugin’s «tellurokratiia», Sorokin’s Telluriia, and the Benefits of Literary Analysis for Political Theory // Die Welt der Slaven. 2017. 62.2. P. 360-384.

Uffelmann D. Led tronulsia: The Overlapping Periods in Vladimir Sorokin’s Work from the Materialization of Metaphors to Fantastic Substantialism // Lunde I., Roesen T. (eds.). Landslide of the Norm: Language Culture in Post-Soviet Russia. Bergen: University of Bergen, 2006. P. 100-125.

Uffelmann D. Marina Himmelfahrt und Liquidierung: Erniedrigung und Erhohung in Sorokins Roman «Tridcataja ljubov’ Mariny» // Wiener Slawistischer Almanach 2003. 51. S. 289-333.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология