Читаем Дискурсы Владимира Сорокина полностью

Эпштейн M. Норма у Платона и Владимира Сорокина // Добренко Е., Калинин И., Липовецкий М. (ред.). «Это просто буквы на бумаге...»: Владимир Сорокин: После литературы. М.: Новое литературное обозрение, 2018. С. 327-331.

Эткинд А. Русская литература, XIX век: Роман внутренней колонизации // Новое литературное обозрение. № 59. 2003. С. 103-124.

Эткинд А., Липовецкий М. Возвращение тритона: Советская катастрофа и постсоветский роман // Новое литературное обозрение. № 94. 2008. С. 174-206.

Юзефович Г. «Манарага» Владимира Сорокина: Как правильно жечь книги // Медуза. 4 марта 2017: https://meduza.io/feature/2017/03/04/manaraga-vladimira-sorokina (дата обращения: 5 марта 2021).

Юрчак А. Это было навсегда, пока не кончилось: Последнее советское поколение. М.: Новое литературное обозрение, 2014.

Юрьева Л. М. Русская антиутопия в контексте мировой литературы. М.: ИМЛИ РАН, 2005.

Янашек-Иваничкова X. Метафизика и секс в постмодернистской прозе (Мануэла Гретковская. Метафизическое кабаре; Кристина Кофта. Ничье тело; Владимир Сорокин. Тридцатая любовь Марины) // Хорев В. А. (ред.). Studia Polonorossica: К 80-летию Елены Захаровны Цыбенко: Сб. статей. М.: Изд-во Моск, ун-та, 2003. С. 540-560.

Agren М. Den totalitara myten: Vladimir Sorokins «Trilogija» // Lunde I., Witt S. (red.). Terminal 0st: Totalitasre og posttotalitaere diskurser. Oslo: Spartacus, 2008. S. 75-87.

Agren M. Phantoms of a Future Past: A Study of Contemporary Russian Anti-Utopian Novels. PhD dissertation. Stockholm University, 2014.

Akinsha K. (ed.). Between Lent and Carnival: Moscow Conceptualism and Sots Art (Differences, Similarities, Interconnections): A Series of Interviews. Trans. K. Akinsha // Rosenfeld A. (ed.). Moscow Conceptualism in Context. Munich et al.: Prestel, 2011. P. 24-47.

Alaniz J. The Writer’s Speech: Stuttering, Glossolalia and the Body in Sorokin’s «А Month in Dachau» // Roesen T., Uffelmann D. (eds.). Vladimir Sorokin’s Languages. Bergen: University of Bergen, 2013. P. 209-229.

Aptekman M. Forward to the Past, or Two Radical Views on the Russian Nationalist Future: Pyotr Krasnov’s «Behind the Thistle» and Vladimir Sorokin’s «Day of an Oprichnik» // Slavic and East European Journal. 2009. 53.2. P. 241-260.

Aptekman M. Kabbalah, Judeo-Masonic Myth, and Post-Soviet Literary Discourse: From Political Tool to Virtual Parody // The Russian Review. 2006. 65.4. P. 657-681.

Aptekman M. The Old New Russian: The Dual Nature of Style and Language in «Day of the Oprichnik» and «Sugar Kremlin» // Roesen T., Uffelmann D. (eds.). Vladimir Sorokin’s Languages. P. 282-297.

Artwinska A. The (Post-)Communist Orient: History, Self-Orientalization and Subversion by Michal Witkowski and Vladimir Sorokin // Zeitschrift fur Slawistik. 2017. 62.3. P. 413-421.

Barabanov Y. Moscow Conceptualism: Between Self-Definition and Doctrine. Trans. L. Visson // Rosenfeld A. (ed.). Moscow Conceptualism in Context. Munich et al.: Prestel, 2011. P. 48-99.

Barry E. From a Novelist, Shock Treatment for Mother Russia // The New York Times. April 29, 2011.

Beumers B., Lipovetsky M. Performing Violence: Literary and Theatrical Experiments of New Russian Drama. Bristol, Chicago (IL), 2009.

Blair E. The Wait: On Vladimir Sorokin // The Nation. March 25, 2009: https://www.thenation.com/article/wait-vladimir-sorokin/ (дата обращения: 05.03.2021).

Borenstein E. Dystopias and Catastrophe Tales after Chernobyl // Dobrenko E., Lipovetsky M. (eds.). Russian Literature since 1991. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. P. 86-103.

Borenstein E. Plots against Russia: Conspiracy and Fantasy after Socialism. Ithaca (NY), London: Cornell University Press, 2019.

Borenstein E. Stripping the Nation Bare: Russian Pornography and the Insistence on Meaning // Sigel L. Z. (ed.). International Exposure: Perspectives on Modern European Pornography, 1800-2000. New Brunswick (NJ): Rutgers University Press, 2005. P. 232-254.

Boym S. Common Places: Mythologies of Everyday Life in Russia. Cambridge (MA), London: Harvard University Press, 1994.

Breslauer G. W. Gorbachev and Yeltsin as Leaders. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. P. 108-140.

Brockhoff A. SchieBt meine korper dicke bertha im himmel groB Deutschland: Versuch uber Vladimir Sorokin // Schreibheft. 1992. 40. S. 136-143.

Brougher V. Demythologising Socialist Realism: Vladimir Sorokin’s Marina's Thirtieth Love II Australian Slavonic and East European Studies. 1998. 12.1. P. 97-113.

Brouwer S. Sorokins IJs-Trilogie // Tijdschrift voor Slavische Literatuur. 2006. 45. B. 59-63.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология