Шекспир театрально фыркнул и отвернулся: в нем вновь проснулся Гамлет. Байрон и бровью не повел. Пушкин потер руки и засмеялся.
Далее все расселись без проблем. Четыре человека – по правую руку от почетного председателя, четыре – по левую. Я хотел было примоститься с краю краев, но мне суждено было сидеть рядом с Гомером, слева от него. Чьи происки привели к такой исторической ошибке, не могу сказать в точности. Справа от почетного председателя местечко себе оттер Шекспир.
– Итак, я собрал вас на Олимпе, благодарные коллеги, чтобы сообщить… – начал Гомер.
– Разве мы на Олимпе? – спросил я шепотом, склоняясь к Данте.
– А вы кто такой будете? – в ответ ехидно спросил меня мэтр, явно сердясь на то, что я занимаю чужое, то есть, его, место. – Давно ли в клубе избранных? Сколько сотен лет, считая от раннего Ренессанса?
– Я? – опешил я от подобной бестактности. – Да, я, собственно, никто. Я у себя во сне, если вы понимаете, о чем я, сударь.
– Ах, да, разумеется, о, мадонна, да, – любезно ответствовал суровый Дант.
Надобно признаться, ответ его вселил в меня некоторую уверенность.
Я все искал возможности встретиться глазами с веселым Пушкиным, но мой кумир уже легко нашел общий язык с лордом с туманного Альбиона. Судя по всему, их разговор благоразумный изобиловал желчью мрачных эпиграмм. Хотя разобрать можно было только одно слово: Мадрит.
Повестка была озвучена, и она никому не показалась странной: предстояло обсудить вопрос о том, что такое литература.
– Литература есть род изящной словесности, – изрек фон Гете, и с его юридически выверенной формулировкой невозможно было не согласиться. Многие в ответ на глубокомысленную реплику степенного Иоганна Вольфганга закивали головами, но вскоре, как по команде, остановились. Что-то их насторожило.
– Я бы сказал, что существует литература и литература, – очевидно, вкладывая в свои слова особый смысл, возразил лорд Байрон. Хотя он открыто и не выказывал своего несогласия, собравшиеся поняли лорда именно так.
– Что вы имеете в виду? – возразил ему между тем Шекспир.
– Оставьте ваш англосаксонский диспут, сейчас не время и не место, – солидно возразил Данте. Он, стоявший у истоков европейского Возрождения, считал себя вправе иметь какое-то совершенно особое мнение.
– Вот именно! – пылко поддержал его Лев Толстой. – Ах, как вы правы!
– А я считаю, что божественно прав Пушкин: не продается вдохновенье, но можно, черт возьми, рукопись продать! Хотя мне этот совет, откровенно говоря, не слишком помог. Ха-ха!
Все обернулись в сторону блиставшего глазами благородного Сервантеса.
– Да ладно, Сааведра, – миролюбиво то ли отвел комплимент, то ли принял его Пушкин. – Я же фигурально выразился. Пусть покупают то, что им нравится, понимаете? Я написал одно, а они покупают другое. Но денежки светская чернь пусть вынимает! Злато – это святое!
– Вот тут вы в точку, Александр, – сказал Байрон. – Я, собственно, всегда полагал, что аристократ поймет аристократа.
– О, come on, лорд! – великодушничало солнце русской поэзии.
– Что такое рукопись? – тихо спросил Гомер.
– И что же? Что это доказывает? – возвысился над столом голос искателя истины.
– Слово предоставляется графу Толстому! – ввернул Гомер, лихо справляясь с правами председателя.
– Хвала Древней Греции! – отреагировал русский отец «диалектики души», достояния уже всемирного. – Я, например, призываю всех к коллективизму, сиречь душевному единению. Народ-богоносец, мать его!.. Умом ведь не понять: слезам не верит, а сам то и дело рыдает, как кулик на болоте. Мысль народная – вот что не дает мне, старику, покоя. Потому что и не мысль она вовсе… Так, тростник. Мыслящий тростник. Что-то в этом пункте меня смущает, едрит-Мадрит. Ну, да ладно, поздно уже: что написано пером, не вырубишь топором… Кстати, почему я не вижу здесь пророчишку Достоевского? Я бы пригласил Федора Михайловича, чтобы объяснить ему, что он не прав со своими бунтами копеешными, а вот кое-кого – не будем показывать пальцем, не в театре – с удовольствием вычеркнул бы из списка приглашенных, на веки вечные… Лицедейство – это фальшь и вранье!
– Господа! Я думал, что мы собрались сюда, чтобы обсудить проблемы личности, а не народа, – как-то очень благородно, изумительно подражая аристократам, произнес Шекспир.
– И я так думал! – быстро согласился с величайшим трагиком Пушкин.
– Хочешь говорить о литературе – говори о личности, – пробубнил я про себя.
Все повернули голову в мою сторону.
– Не соблаговолите ли вы, досточтимый Гомер, представить нам этого юношу, – надменно проговорил фон Гете. – А то сидишь за одним столом со всяким… Я государственный деятель, поймите меня правильно, – закончил он свою речь, словно снисходя до оправданий.
– Это Платон, – сказал Гомер, которому, казалось, становилось скучно все происходившее.
– О!!! Идеальное государство!
– Аристократии в нашем полку прибыло!
– А-а…
– Ммм…
– Браво!
– Я помню по Лицею: образ души-колесницы – это мне по душе.
– А вот миф о пещере… По глубине – это достойно Дон Жуана. По самое некуда. Ты не находишь, Александр?