Деревянный хлеб. Части 1-4

— Да, не всё. Самым страшным «эффектом», документально зарегистрированным по ходу разборок событий в Новом Орлеане 2005 года — оказался парадоксальный факт. При равном «бедственном положении» (среди людей оставшихся без крова, пищи и средств к существованию) — особой ненависти и нападок (вплоть до коллективного глумления, побоев и убийства) удостоились те, кто «знал, что надо делать». Точнее, публично демонстрировал уверенное поведение на фоне общей паники и растерянности. Например, кипятил воду, набранную в открытых водоемах, перед тем как её пить. В то время, как все остальные искали по разграбленным магазинам и домам «бутилированную», сильно страдали от жажды или мучились кровавым поносом. Даже такое безобидное «умение жить» — окружающих дико бесило. Умельцам не пытались подражать! Не слушали их объяснений! Сразу обвиняли в издевательстве над нуждающимися, попытке обмануть «общество» и таким образом — спрятать от конфискации свои запасы «настоящей воды».

— С точки зрения «зоопсихологии»… — скорчила брезгливую гримаску Ленка, — Вполне нормальное поведение «бабуинов». Подражают вожакам, «особям альфа». А вожаки — берут «готовое» или отжимают ништяки у других. В самом лучшем случае — отнимают у «чужих» и делят между «своими». Ибо — навык добывать на природе что-то самостоятельно, своим умом и трудом — признак «низкоранговости». Лузеров (по нашему «лохов») — не слушают и не уважают, их грабят и нагибают. С одобрения властей…

— Я с трудом представляю, как бы отреагировали на сбор корней камыша и последующее их поедание (в самый разгар Гладомора) умирающие от голода «блокадники»… Подозреваю, что ничего хорошего подобных «знатоков съедобных дикоросов» — не ожидало. Признавать свою дурь — мучительно больно… А в условиях острого «ситуационного психоза» — ещё и оскорбительно. Провоцирует агрессию.

Повезло нам с начальником. Сам задал вопрос и сам на него ответил… Точнее, очень близко подошел к ответу. Главное теперь — не вспугнуть наметившееся взаимопонимание. И закрепить…

— Нечего там представлять! — вот, настал час моего торжества, хватит крошить батон на нас, «питерских», такие же люди (в смысле зверьё), как и все остальные, — Всё отлично изучено…

— ???

— Модельная ситуация, когда народ помирает посреди немеренного количества жизненно важного ресурса, от лютой нехватки этого самого ресурса, строго по причине собственной дурости — в истории человечества повторяется регулярно. Мне лично, больше всего нравится безумная многовековая эпопея с внедрением судовых опреснителей на парусниках, в эпоху Великих географических открытий…

— ???

— Плавать по морям, от континента до континента — начали ещё в Верхнем Палеолите. Но, вплоть до XV века — это были «каботажные» экспедиции. От острова к острову, вдоль берега, на дистанции прямой видимости от одного зрительного ориентира до другого. Случаев, когда «от земли до земли» приходилось плыть несколько дней (например, пересекая Средиземное море) — выпадало немного. Отчего вопрос «самообеспечения» пресной водой, скажем мягко — не стоял. Даже в океанах, даже через много десятилетий после открытия пути в Индию и Америку, мореплаватели старались пополнять запасы пресной воды на попутных островках. Или — тащить всю необходимую воду с собой. Посреди немеренного количества той же самой воды (только соленой). От борта и до горизонта в любую сторону… Это было совершенно нормально. Долгими столетиями разрыва логики — никто не видел.

— В результате, периодически — случались жуткие эксцессы… — напомнил Ахинеев.

— Естественно… То «случайно не рассчитали» потребный запас, то вода протухла, то случилась течь в бочках или «неизбежная на море случайность». Результат всегда один — мучительная смерть от жажды посреди океана, до краев наполненного той же самой водой, только соленой. Особенно сильно страдали от жажды жертвы разнообразных катастроф и кораблекрушений. Тема нехватки пресной воды — обильно представлена в «морском фольклоре» и книгах о моряках… Всё статистически наглядно.

— Я знаю, что опреснение воды изобрели довольно поздно, — поморщился Соколов, — По справочным данным не то в конце XVI, не то начале XVII века. В чем связь с ленинградской Блокадой?