Деревянный хлеб. Части 1-4

— Ну, если в двух словах — деятель, из разряда «от Ильича до Ильича — без инфаркта и паралича»… Панфиленко Антон Иванович родился в 1898 году. Уроженец деревни Слободка Мозырского района Полесской области Белоруссии. Из крестьян. Член ВКП(б) с 1917 года. Кадровый военный с 1918 года. Участник Гражданской войны, в том числе — боевых действий по ликвидации банд Махно, Петлюры и подавления «белополяков». Боролся с бандитизмом в Киевской ГубЧК 1921–1932 годов. После помощник военного прокурора 4 Кавказского корпуса имени Буденного Северо-Кавказского военного округа в 1932–1935 годах. А вообще — его по всему Союзу носило. Что до войны, что после. Окончил службу Военным прокурором гарнизона советских войск города Берлина (ГСВГ) в 1959 году (с 1954 года там сидел). В звании полковник юстиции. Уйдя на пенсию, убыл на постоянное место жительство в город Киев. Мечта, а не карьера, если кто понимает…

— Как видим, — завхоз приосанился, — товарисч умел составлять правильные «бумажки» и «держать нос по ветру». А ещё — вовремя прятать за ними афедрон. Что ещё известно про этого типа?

— Из блокадного Ленинграда — он тоже сумел смыться вовремя. Назначен на должность 27 декабря 1941 года, ушел оттуда «с повышением» до военного прокурора Закавказского фронта в 1943 году. Ни к какому «Ленинградскому делу» — никаким боком. Хотя, варился в самой гуще этой клоаки…

— Теперь видите, Вячеслав, — Лев Абрамович смерил взглядом монументальную фигуру Соколова, — как глубоко вы неправы? «Кривая бумажка», как же! Это очень правильная бумажка! Автору она жизнь и карьеру спасла. Самое главное — теперь грамотно её прочитать. Раз уж попалась в руки…

— По нормам юридического делопроизводства, — обиделся каудильо, — в сводных данных этой писульки должны быть указаны национальность и происхождение (место прежнего проживания) всех фигурантов «людоедских эксцессов». А там — только про 2 % ранее судимых. Типа, профилактику мы вели.

— Вам знакомо понятие «политкорректность»? Не в далекой Америке, а у нас?

— ???

— Объясняю на пальцах! Применительно к вашей специальности. Есть Рашка Федерашка, управляемая режимом воров. Ну, а в этой самой Рашке — прокуратура. Иногда там случаются эксцессы и бедствия, куда таких как вы — посылают «спасать людей и давить бардак», — Соколов задергал усом, — Поскольку катастрофы вызваны преступлениями и сопровождаются жертвами — рядом обычно трется чин из прокуратуры. Чего-то он там расследует… Почему, например, лопнула зимой «теплоцентраль», лежащая в земле без ремонта с мохнатых 70-х годов? Или — почему сгорели и задохнулись в дыму посетители в торгово-развлекательном центре, где сам-собой, неожиданно случился пожар? Приходилось сталкиваться?

— Бывало…

— Обратите внимание, что по результатам «прокурского расследования» — виноватыми в аварии теплоснабжения оказываются мороз (кто бы мог подумать, что зимой холодно?) или проклятые на веки «коммуняки» (записавшие в плановый срок капремонта жалкие 25 лет, не могли рассчитать на сто) и никогда — демократически избранное городское начальство (разворовавшее выделенные на ремонтные работы бюджетные средства). Как можно?! У нас же — правовое государство и депутаты — неподсудны! В случае пожара — виноваты не службы надзора (не глядя, подписавшие бумаги о приемке здания), не его жадные владельцы (облицевавшие внутренние стены особо горючими материалами, выделяющими смертельно ядовитый дым), не идиоты эксплуатационники (запершие все противопожарные выходы на ключ), а только и исключительно — прибывший по вызову пожарный расчет (замешкавшийся на несколько минут с тушением уже охваченной огнем многоэтажки, поскольку не имел на руках даже вменяемого плана здания). Так?

— Примерно…

— Причем, оно всегда и везде, — подключилась Ленка, — Проворовавшегося чиновника — нельзя вслух назвать вором. На это имеет право только суд… Типа — государственная монополия на правду. Черного, как печная сажа, африканца — запрещено обзывать «черным», а уж тем более «негром» (что по идее синонимы). Тут даже суд не поможет — такова воля государства. И плевать на реальность.

— А почему? А потому, что государство — неподсудно и вне какой-либо критики. Если в катастрофе виновато государство — это значит, что виновато не оно, а «прокуратура плохо искала». Факты — это то, что здесь и сейчас отвечает интересам государства. Реальность никого не интересует и не обсуждается… Выводы должны соответствовать идеологии. Точнее, быть «политкорректными». Если рассматреть обсуждаемый документ, с точки зрения «политкорректности» — все его странности выглядят абсолютно логично. Товарищ военный прокурор умело троллит власти блокадного Ленинграда: «А я — всё вижу и товарищ Сталин про ваши проделки — тоже знает, бе-бе-бе!» — завхоз с чувством прокашлялся…

— Какой смысл?

— Галочка! — робкие попытки прервать поток мысли Лев Абрамович пресек в зародыше, — Насколько точно, с вашей точки зрения, я реконструировал личные мотивы обсуждаемого фигуранта?