Читаем Deep Utopia: Life and Meaning in a Solved World полностью

Что же это за четвертое препятствие? Это тот факт, который совершенно очевиден для любого, кто прожил в этом лесу больше нескольких недель: если бы нашей общине каким-то волшебным образом удалось создать устойчивый профицит, а мы каким-то образом сумели сохранить свою численность на низком уровне и не допустить, чтобы кто-то из нас дезертировал из этого соглашения, то произошло бы следующее: звери пришли бы извне и забрали бы наши вещи. Если у нас была еда, они забирали ее. Если у нас была земля, которая не была полностью использована, они шли и селились там. А еще они бы нас съели. Если бы плотность населения в нашем пузыре была ниже, чем снаружи, внешний мир, подобно газу под большим давлением, втягивался бы внутрь, пока не восстановилось бы равновесие, а это произошло бы только тогда, когда плотность нашего населения сравнялась бы с плотностью населения окружающих территорий.

Это то, что мы видели до сих пор. Если бы вы попросили меня сделать ставку, я бы поспорил, основываясь только на индукции, что есть еще и пятая стена, и, возможно, шестая, или даже больше.

Ваш племянник и товарищ по заключению,

Федор

Послание XVIII

Дорогой дядя Пастернак,

Вы, как всегда, проницательны, говорите, что заметили легкомысленный тон в моем последнем письме, и задаетесь вопросом, не в нем ли дело.

Могу вас заверить, что мое физическое состояние превосходно. Не считая того факта, что мы все находимся в процессе умирания от старения и внутреннего распада. Что, по-моему, не должно вызывать особого беспокойства, поскольку мы можем рассчитывать на то, что умрем раньше от голода, болезней или будем разорваны на части в челюстях какой-нибудь более крупной скотины. Но если не считать этих рогателл, все в порядке!

Мы зашли в тупик в наших расследованиях. Мы не можем найти выход из тех трудностей, которые я описал; и все же мы многого еще не знаем. У Пиньолиуса есть изречение, над которым я посмеялся, когда впервые услышал его, но теперь я цепляюсь за него изо всех сил, словно это драгоценная тростинка, а я болтаюсь над обрывом:

"Пока есть невежество, есть и надежда!"

Ваш племянник в неоплатном долгу,

Федор

Послание XIX

Дорогой дядя Пастернак,

Отчитываться особо не о чем. Прогресса нет, но и не предвидится, так что я могу прекратить менее полезное занятие - бесполезно пялиться в стену - и перейти к более приятному - ответить на ваше письмо.

В настоящее время все выглядит относительно безрадостно. Пиньолиус замечает, что наши суждения о достоинствах мира чаще всего являются отражением нашего привычного настроения - иногда даже не привычного настроения, а того, что мы чувствуем в данный момент. Это контринтуитивно. И все же, размышляя над собственным опытом, я должен признать, что он прав. Например, я помню, насколько подавленным я себя чувствовал, когда впервые приехал сюда, в ту темную ночь пару месяцев назад, и как резко улучшилось мое настроение к следующему утру. Что же изменилось? Уж точно не структура мира или его различные балансы и уравнения. У меня не было никаких новых озарений или новых доказательств. Нет, немного солнца и морковки сделали то, чего не смогли бы добиться никакие философские аргументы: мир снова стал казаться немного веселым, хотя я и видел, что в нем по-прежнему много серьезных проблем. Поэтому я должен признать, что он прав.

И все же, когда я смотрю на бесснежный зимний пейзаж за окном, трудно избежать впечатления, что мир объективно подавлен.

Но хватит моих заумных рассуждений!

Не могу придумать элегантного продолжения, но хочу сказать, что рад слышать, что вам удалось вытащить занозу. Я уже начал подумывать о том, нельзя ли сконструировать какой-нибудь инструмент, который облегчил бы эту операцию. Конечно, я не подумал о гораздо лучшем решении - попросить Ирди помочь вытащить занозу! Так что теперь ей удалось вернуть часть той благосклонности, которую вы оказали ей, когда она была птенцом, в то время как я, как всегда, продолжаю оставаться,

Ваш глубокоуважаемый племянник,

Федор

Послание XX

Дорогой дядя Пастернак,

Приношу свои извинения за долгую задержку с ответом на ваше последнее письмо. Я откладывал письмо в надежде, что у меня появится что-то более достойное, о чем можно написать, но этого не произошло.

Дело в том, что последние две недели мы с Пигнолиусом каждый день с утра до поздней ночи занимались напряженной и сосредоточенной интеллектуальной деятельностью... играли в игру.

Верно, мы "вкладываем" свои таланты, накопленные излишки и редкие привилегии в освоение настольной игры, которую придумал Пиньолиус. Неужели мы открыли гениальный способ моделировать мир и изучать различные сценарии в симуляционной среде, чтобы быстрее придумывать и проверять различные возможные варианты действий? Нет, мы просто играли в игру.

В свое оправдание могу сказать, что мы все равно застряли, так что альтернативные издержки - особенно при нынешней погоде - были относительно невелики. Могу также сказать, что по плану, если таковой существовал, мы должны были потратить на это пару часов; но потом все стало немного затягивать...

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература